，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二项和第四项，改判蒋 该险为补偿性质，在作为被保险人的车主未向受害人赔偿前，保险公司不会向被保险人作出赔偿，也不会对事故第三方作出赔偿。西华支公司与本案受害人没有任何法律关系 ...

总经理。 委托代理人李某，河南力诚律师事务所律师。 委托代理人李某乙，该公司理赔部负责人。 被上诉人（原审原告）闪某某。 委托代理人张文胜，河南合祥 至返还之日止)。案件受理费245元，由被告负担。 保险公司上诉称：1、被上诉人所患疾病不属于双方保险合同约定的重大疾病。在被上诉人所保的“康宁终身保险” ...

的治疗和康复”，此规定是针对保险人投保前有疾病请求医疗费用的情形，保险公司可予理赔，但被上诉人王某某是依据《保险须知》第二条第一项的规定，主张的是死亡保险金，而非医疗费用。所以，上诉人人寿保险公司所述上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

和证据充分，本院予以支持。人保公司不能提供证据推翻人民法院民事判决书所确定的天方公司所应承担的损害赔偿金额，保险条款约定“修理前被保险人应当会同保险人检验 股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内给付北京天方旅行社有限公司机动车保险理赔金一万四千九百一十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

给付保险金通知书而不予理赔了。况且在本次理赔过程中,保险人并没有给焦某某发出过任何的拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。另一方面，作为保险公司，保险合同约定车辆 某分别赔偿伤者肖某经济损失5762元和1.3万元，保险公司不承担赔偿责任。” 综上，我公司认为一审法院判决完全正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

，双方达成协议时，原告并不能知道自己受伤的真实情况，且双方的协议也未履行，原告治疗费用增加，且已构成残疾，被告仍负有赔偿的义务，保险公司也应在交强险的 完毕。根据协议只能在未履行完毕的余额部分承担责任。车主在保险公司理赔时手续不完备才未能理赔错不在保险公司，原告与车主的赔偿协议已含盖了所有的费用，原告 ...

河南祥符律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人(一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封支公司。 负责人刘某某，任经理。 委托代理人苏某斌，河南时代律师 决定当事人承担的份额，一审并没有认定为属于交强险的理赔范围。财产保险公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定基本事实清楚， ...

和/或十二指肠溃疡”或“癌症”告知为“否”属于未如实告知缺乏证据支持，不能成立。所以被告平安保险公司以未如实告知为由解除保险合同，不退还保险费、拒赔的理由也不能 中心支公司主张被保险人葛井德在2005年投保前明知已患胃腺癌，未如实告知而拒绝理赔，但其不能提供葛井德隐瞒健康状况的证据，故其上诉主张不能 ...

的家属支付了各项赔偿费用为由，要求财保周口市分公司在交强险范围内理赔，要求通顺公司、张某乙连带赔偿其应承担的份额。本院于2008年12月29日 约定及时履行义务，致使受害人的损失不能及时得到赔偿，受害人因此而起诉要求交通事故责任人承担赔偿责任的同时，要求保险公司在保险责任范围内直接赔偿保险金，并不违背 ...

1、上诉人主张保险合同无效和单方解除合同存在矛盾，其理由缺乏事实和法律依据；2、上诉人提出一审判决认定损失依据不足的理由不能成立，其在理赔过程中拒绝 ，同时予以明确记载并进行慎重核保，才能真正保障其保险利益的实现。本案保险公司签发的保单中，只笼统的记载保险标的为固定资产，对于投保资产的组成和外部特征等 ...