机构初次接受本合同所列明的重大手术,保险人给付重大疾病保险金,金额为合同约定保险金额的二倍,本合同终止,重大疾病包括急性心肌梗死、心脏冠状动脉搭桥手术、 专业优势,对重大疾病的治疗手段进行限制,明显超出了当事人的投保目的。该保险条款系免责条款,何XX投保时XX人寿保险公司既未提示也未明确说明,属于无效 ...

（原审原告）秦某。 上诉人中国平安财产保某股份有限公司安徽分公司（以下简称保某公司）因与被上诉人秦某财产保某合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2011)锡滨商 辩称签名是其本人所写，但签名时投保某相关内容尚为空白，保某公司也未就有关免责条款向其尽提示及明确说明的义务。 以上事实，有民事判决书、保某 ...

第X号 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司永州分公司。 法定代表人宇某，该公司总经理。 委托代理人黄某某。 委托代理人肖某某。 被上诉人（原审原告）彭某，女， ，是当事人权利义务的约定，对双方当事人均具有约束力，而免责条款是合同中的特别约定，保险公司负有提示和说明的义务。本案中，被告与彭某生生 ...

第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下例方式 提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

该条第四款规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据本条规定，投保人向保险人 ，但业务员向法庭作证时明确表示以向法庭作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及 ...

营销服务部负担。 平安人寿许昌公司不服上述判决，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人在刘忠伟投保前已就免责条款作出了足以引起投保人注意的 并同意遵守……”投保人刘忠伟的该栏两处签名确认，表示自己已经了解并理解保险条款包括免责条款的内容。2、上诉人提供的《客户权益确认书》第2）“请您 ...

某丙诉被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司、太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 保险金；2、由于陈某营驾驶无有效行驶证的车辆，根据保险合同的约定，属免责条款，我公司不承担给付保险金的责任。综上，应驳回原告的 ...

，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；保险期间自2009年11月19日零时起至2010年11月18日二十四时止。 保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 人寿郑州公司不服原审判决，向本院上诉称：保险条款中的免责条款在签订保险合同时，已明确告知被保险人，对保险人发生法律 ...

医生接受康复治疗一个月，花费2900元；12、保单2份，证明桂x机动车在被告保险公司投保交强险、第三者险；13、桂林市工伤待遇审批表，证明原告工伤补偿程序 ，此时，车辆翻滚，将在车外的原告碰压伤。涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定，因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失，不包括被保险机动车 ...

期限为终身，被保险人身故，保险人按基本保额的三倍给付身故保险金即陆万元。保险合同约定合同生效日期为2005年11月27日，缴费日期为每年的11月27 证据的真实性、合法性、关联性不作分析。 本案二审争议焦点为：被上诉人保险公司是否对免责条款进行了说明告知对此，本院予以分析认定如下： 上诉人认为，在订立 ...