的性质、原某、损失程度等难以确定的，保险公司才可以拒赔。出险后被保险人通知保险人，是法定或约定的义务，现行保险法没有规定“假如被保险人没有及时报案，保险人 的具体内容，被告提供的相关证据中无原某盖章，亦无相关人员签名确认，保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任，而被告未能举证足以证明其已履行明确说明 ...

的事故隐患。《道路交通安全法》亦明确要求机动车应当按期年检，此为法定强制性义务。保险公司的保障范围是依法年检的合格机动车的风险而不是不合格机动车所带来的 ，肇事车辆在出事后通过了年检。关于免责条款，在投保时没有进行充分的说明和提示，投保人根本不知道适用哪一个条款。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫 ...

交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围予以赔偿。对超过责任限额的损失，按照 公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复 ...

由我单位负担。但一审却超出原告诉讼请求判决，程序严重违法。且诉请费用依据保险合同约定明确属于间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任。2、一审法院按照保险合同 了说明义务。刘某主张某地财险南阳支公司未履行通知说明义务的责任应由内乡县坤源物流有限责任公司承担。鉴于此，原审直接判令吕某的车辆贬值损失由刘某承担 ...

告知义务，却未将被保险人的健康状况告知某某人寿保险重庆分公司，属于典型的故意不履行告知义务，直接严重影响了保险人的承保决定，某某人寿保险重庆分公司依据《保险法》第某六条的 单》。 庭审中，谭某举示了保险公司业务员陈学红于2011年4月21日出具的《关于李某玲女士投某情况说明》，用以证明谭某的投某时间是 ...

，北京市大成律师事务所广西分所律师。 上诉人武汉建工股份有限公司（以下简称武建公司）、武汉建工股份有限公司广西分公司（以下简称武建广西分公司）因与被上诉人中国人寿保险 含义，不存在对“工作”一词含义的不同理解，保险公司不负有对“工作”一词尽特别提示与充分说明的义务，也不存在需要对“工作”一词进行不利于 ...

原告人寿保险金x元；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告某保险公司在庭审中辩称，原告没有履行如实告知义务，签订合同的时候，原告没有告知自己患有慢性阻塞性肺气肿等疾病 对其所某了解的相关事项向投保人询问。 就本案而言，某保险公司的业务人员在劝说桑某仕投保时，只是一再的说明所某险种的好处，既未向其说明所某 ...

湖南东放明律师事务所律师。 被告中国太平洋股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人黄某，该公司总经理。 委托代理人岳小卫，湖南湘华源律师事务所律师。 原告李某与被告中国 是免除保险人责任的条款没有尽到明确说明义务，因此，保险合同中免责条款不产生效力；2、即使被告尽到了明确说明义务，但该案原告受伤不是在双方 ...

的约定，系格式条款。被告邵阳平安财产保险公司作为提供格式条款的一方，依法对此类条款负有提请注意及明确说明之义务，使投保人明了该条款的真实含义和 迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费人民币1140元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担（此款原告已自愿垫付，由被告于本判决生效后 ...

已垫付的医疗费x元，在扣除其应承担的诉讼费用后，所剩款项由原告在收到保险公司某付款后三日内予以返还。 原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方，上诉人应承担已作出足以 ...