现在怀疑原告修包的意图，也不认可包的损失是事故造成的。被告保险公司表示销货凭证与本案中提及的皮包缺乏关联，不能证明皮包有损害和损害的价值， 的规定，对其该项请求不予支持。综上所述，本院判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告朱某各项损失1929.52元； 二、被告应某赔偿原告 ...

的期限计算。对鉴定费没有异议。200元的技术服务费不予认可。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司委托代理人胡某某对证据的真实性合法性没有异议，对关联性有异议。原告 本院指定时间内提交某陈华根购买赣x的财务凭证的事实； 调查笔录经原告莫某、被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司质证，原告莫某认为被告江西高 ...

年4月25日出某，汉族，宝丰县“148”法律服务所工某人员。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县X组织机构代码（略）-2。 代表人韩某乙 中于某的身份证、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、医疗费票据、工某、误工某明与人寿财产保险宝丰公司提交的上述证据，内容真实，形式合法，且 ...

付款期限内予以赔偿。因原告车辆发生交通事故，负主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应对该车事故造成的损失予以赔付。该次事故造成原告的车辆 原告诉请本院予以支持。被告辩称，其已按保险合同约定赔付履行完毕，河南国信鉴定中心司法鉴定意见书与原告赔偿凭证相互矛盾且要求对对方车损予以重新鉴定， ...

刘某某。 委托代理人蒋某某。 原告封某某。 委托代理人蒋某某。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 负责人向某某。 委托代理人洪某。 委托代理人颜某某。 原告 原告购买了商业三责险，按照合同的约定，发生保险事故后，原告有权凭已经向某害人赔偿的合法凭证向某险人即本案被告请求赔偿，被告有义务 ...

被告委托代理人：邓辉邈，陕西红河（略）事务所（略）。 被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司 负责人：李某某。营业场所（略）。 委托代理人：崔某 交通事故责任认定书认定事实错误，应予撤销。宋某营持有交警队签发的驾驶证、行驶证待办凭证，该证注明临时代替驾驶证、实习证副字样。因办案民警未在网上查出， ...

通知书记载，x提单（以下简称S265提单）和x提单（以下简称S487提单）的货物保险金额合计344,599.53美元。货物运抵目的港后，经专业检验公司检测发现含有水份， 各一份正本提单，不是涉案货物的物权凭证，不能代表提单项下任何权利，更不能由其主张涉案货物的保险利益。艾米可公司关于已向联合公司支付 ...

出具的第x号事故认定书；7、机动车辆保险报案记录；8、邓州市交警队出具的三份交通事故损害赔偿凭证，分别为邓州市网通公司线路损害赔偿费2000元 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

手续。后原告认为被告赔偿数额明显偏低，遂提起诉讼。 基于上述事实，本院认为：保险合同是由投保人和保险人相互约定或者由法律强制规定，由投保人向保险人支付保险费，由 后，才在赔偿收据上注明了“该案一切赔偿责任业已终结，立此凭证”并签名，其行为是对保险赔偿数额、理赔终结事实的一种的约定和确认，合同的权利义务 ...

住（略）。 委托代理人刘跃，北京瑞得律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区X街X号。 负责人马某某，总经理。 、原告驾照信息网络查询打印件、公安交通管理行政强制措施凭证。 被告人保公司答辩称，原、被告签订的保险合同均合法有效。但交管部门的交通事故认定书中 ...