元；拖车费236元；诉讼费由平安保险北京公司承担。 被告平安保险北京公司辩称，双方签订的保险合同是合法有效的，应当根据保险条款规定各自行使权利。车辆损失险 近因关系。保险合同的签订是否合法合理，保险当事人是否经过了协商过程，很大程度上取决于当事人是否履行了互为告知和说明的义务。因为保险合同属格式合同， ...

保险赔偿，不足部分由商业保险赔偿,依据保险合同的约定在保险责任范围内承担30%的赔偿责任；我公司在签订保险合同前已经明确告知办事处责任免除条款，故精神赔偿费、 痕迹。对此，本院意见为，保险公司作为保险合同条款这一格式条款的制订者，有义务在订立保险合同时向对方当事人提交保险合同文本，并且在诉讼中对于其 ...

投保人、被保险人均为张某。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款1.3关于保险期间和续保约定内容为：保险 ，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

下落，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的损失，在保险金额 收据及权益转让书中有关“立书人同意接受赔款以解决保险单下的全部索赔”的内容系安邦公司出具的格式条款，现王某某提供证据证明安邦公司应付理赔金为x元， ...

证实保险合同成立；2、补充协议1份，以证实保险合同成立；3、《电厂财产保险综合险条款》1份，以证实保险合同内容；4、损失清单1份，以证实2008年 当事人对真实性无异议，该组证据可以证实原、被告签订保险合同的内容等有关事实情况，本院予以采信。3、原告提供的证据4，因原、被告已协商核定“6.2”水灾损失 ...

X年X月X日出生，汉族，北京盛丰运商贸有限公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某乙， 条款为由不予确认。 本院认为，保险合同条款是格式合同，由保险公司单方制定，被告对于其向投保人提交保险合同条款的事实负有举证责任，在被告不能证明其 ...

与被告间的人身保险合同依法成立，且合法有效。投保人王某向被告购买鸿泰卡A属格式合同，虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人寿保险股份有限公司安福县 ...

意外、伤害医疗保险额及附加住院医疗保额已超了原告要求被告赔偿医疗费5750.01元的诉讼请求。原告要求被告赔偿医疗费5750.01元予以支持。对原告要求被告赔偿住院 中列为免责条款，免除其保险责任并告之被保险人，经被保险人同意后双方签订保险合同。在这个过程中，保险公司所提供的格式保险合同为双方真实意思 ...

系双方真实意思表示，为合法有效，双方均应受合同条款的约束。本案双方发生保险关系时适用的是中国保监会监制的格式合同，即保监发〖1999〗X号《机动车辆保险 告知栏中亦对被保险人义务条款等提请文达公司注意。本案文达公司投保的车辆在保险合同有效期内转让给了引达公司后，文达公司及保险合同的第一受益人宏飞公司对 ...

灵，江西国兴律师事务所律师，执业证号：x，特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司地址：江西省赣州市X路X号。 法定代表人刘某某，系该 合同，并由被告出具格式的综合险条款和机损险条款给原告，原告也支付了约定的保险费给被告。 财产保险综合险保险合同的被保险人为原告。保险金额为x元。 ...