故没有侵犯其著作权。二、我公司开发的“数字图书馆”主要是指各年鉴数据库目录信息，《年鉴》并非我公司“数字图书馆”组成部分，原审法院错误认定我公司“数字图书馆”中 加密措施，禁止公众在线查阅下载，原审法院据此认定我公司侵犯了中国财政杂志社信息网络传播权，我公司不能接受。四、我公司没有获得销售收入和利润， ...

摄影师，住（略）。 委托代理人原江，北京市金才律师事务所律师。 被告北京搜世界网络科技有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场西区X幢X室。 法定代表人李某某，经理 其网站的经营活动，其行为侵犯了我作为著作权人依法享有的复制权、获得报酬权和信息网络传播权。故我诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵权； ...

一套房子里闺……详细介绍”。点击“意乱情迷”，显示图片、导演、表演者、类型等信息，有详细的内容简介，还有“播放”、“收藏节目”、“录制节目”三个选项，并有 ，从原告提供的证据来看，激动公司享有在中国大陆《意乱情迷》一片的信息网络传播权。被告时越公司未经权利人许可，通过互联网点击播放的方式使用《意乱情迷 ...

故没有侵犯其著作权。二、我公司开发的“数字图书馆”主要是指各年鉴数据库目录信息，《年鉴》并非我公司“数字图书馆”组成部分，原审法院错误认定我公司“数字图书馆”中 加密措施，禁止公众在线查阅下载，原审法院据此认定我公司侵犯了中国财政杂志社信息网络传播权，我公司不能接受。四、我公司没有获得销售收入和利润， ...

权，据此，被告的上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。 录音制作者权中的信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供录音制品，使公众可以在其 维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司负担4000元（已交纳），由被告北京看网信息技术有限公司负担4360元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

再者网通海南公司在庭审中始终也无法通过其他途径提供任何被链接的第三方的具体信息。更何况本案正式受理送达后，涉案网站ｗｗｗ．ｈａｉ１６９．ｃｏｍ及其＂影视天地＂栏目 讲，我司若无正当理由拒绝提供或拖延提供第三人的情况，依国务院《信息网络传播权保护条例》第２５条的规定由行政管理部门处罚而不是承担民事责任， ...

为2009年7月15日至2011年7月14日，在授权期限内某告有权以自己的名义对非法使用该电视剧的任何第某方追究法律责任。被告××网吧未经授权 经三立电视股份有限公司授权，××公司取得电视剧《福气又安康》在中国大陆的独家信息网络传播权，授权期限：2009年7月15日至2011年7月14日。 2009年 ...

链接，用户要看全部结果只能点击原告网站。原告发送的通知函不符合《信息网络传播权保护条例》的规定，但我公司还是履行了删除义务，并将结果发送给 ，垂直搜索在实施过程中仍须遵守著作权法的相关规定。 鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务，会促进搜索引擎行业的发展，因此该技术本身并不具有 ...

原告山西作家影视艺术制作有限公司（简称作家影视艺术公司）、北京翔宇盛世文化传播有限公司（简称翔宇盛世文化公司）、北京东方星际影视文化有限公司（简称东方星际 作家影视艺术公司、翔宇盛世文化公司、东方星际公司对该电视剧享有的信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失及公证费的法律责任。 对于赔偿经济损失的具体 ...

可以在其自行选定的时间和地点获得该影片，故侵犯了乐视网公司享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。梧桐道公司经合法传唤未到庭 二、被告北京梧桐道上网服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失四千元； 三、被告北京梧桐道上网服务有限公司于本 ...