2日提起诉讼，要求撤销被告的上述赠与行为。 原审判决认为，被告明知对原告负有到期债务，且在2001年6月13日在原告的《到、逾期贷款催收通知书》上签名 ）元，后双方口头约定被上诉人梁某乙将自有房产赠与上诉人，以此来免除其所负有的债务。故被上诉人的赠与行为实质上并非是无偿转让行为。综上所述，请求二审法院 ...

》第十八条第一款和第二十六条的规定，华远公司的保证责任应予免除。而从华远公司出具的分期分批共同承担还款责任的最后一期2001年12月起 南海支行。逾期履行则按中国人民银行规定的同期美元贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、中国银行南海支行对南海市桂城商业贸易物资总公司提供的抵押物(粤房他证 ...

就从来没有再向联社营业部承诺过担保，根据法律有关规定，大镇经联社是可以免除担保责任的。作为大镇集团公司，从来没有与联社营业部签定过任何《保证担保借款合同 月21日向大镇集团公司发出电报，内容为大镇集团公司所担保的环宇铝厂的债务已逾期，要求大镇集团公司尽快履行保证担保义务。联社营业部请求的利息计算方式为 ...

，并以明示告知的形式请投保人详细阅读所附的保险条款，特别是有关责任免除以及投保人、被保险人义务的部分。另《机动车辆综合条款》(以下简称保险条款)中明确 的，则按上述中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回管桩公司其它的诉讼请求。案件受理费3322元，由保险公司 ...

保证责任，其意思表示真实，该担保行为有效，其应当对被告中南公司的上述债务承担连带偿还责任。 2、关于原告收取被告的453，000．00元手续费及银行 ，被告南海信托辩称原告与中南公司变更主合同内容而未通知其，其担保责任应予免除没有事实根据，且原告在本案中是否存在违反国家外汇管理局的规定并不导致担保人的 ...

高公司与已清偿(2000)佛石法民初字第X号民事判决所确认欠李某甲的债务的等额经济损失。本案征收受理费7483元、财产保全费2178元，合计诉讼费9661 债权债务由甲丙两方承担，与乙方无关”为依据，免除被上诉人的债务是无法律依据的。1、已经发生法律效力的原佛山市城区人民法院(2000)佛城法初字第X ...

连带担保之范围，而容桂支行放弃权利范围已明显超过该债务范围，因此桂洲公司的担保责任实际已全部免除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 第一项、第二项。 二、佛山市顺德区桂洲建设综合开发公司对上述第一项的债务承担二分之一的连带清偿责任。 一审案件受理费2180元，由周某某负担；二审案件受理费 ...

恒泰集团主张过权利，对六个月前，即一九九九年五月一日前到期的债务，恒泰集团应免除保证责任，即使恒泰集团须承担担保或赔偿责任，也只能对启恒公司 （略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。一九九九年十一月九日和十二日，恒泰集团和李某某分别复函，承认拖欠贷款未还之 ...

应依法对伍某某的赔偿申请给予理赔，而不是拒赔。保险公司主张责任免除，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，应承担相应 某某。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各6058元，均由中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司 ...

没有其他相关证据证明，1997年12月2日的函不能证明是对热电厂担保责任的免除，故对青山热电厂关于附条件担保之主张不予支持；青山热电厂关于晋煤公司与一江 ，但该合同关于一年供货期限的约定可以确定债权的最高额；晋煤公司在主债务履行期限届满后6个月内向青山热电厂主张了权利，其应承担担保责任。请求驳回上诉， ...