签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思的表示，且是在公证机关面前签订，并制作了公证书，赋予了强制执行效力，合同依法有效。合同签订后 》无效； 三、确认被告某股份有限公司湘潭市分行在本案中对原告某开发有限公司享有的债权数额为 （略）.4元，被告某股份有限公司湘潭市分行可在本判决生效后向某 ...

己尽了合理的注意义务。杨某购买挖掘机时权属和价格均是依据生效成法律文书，杨某专门就此事到河南省叶县人民法院了解判决情况：该挖掘机权属明确，而且是二手 9月6日，光大银行向赵某发放货款的当日在郑州市公证处进行了抵押物的登记公证。郑州市公证处出具的抵押登记证明书表明：该处对赵某购买的涉案挖掘机予以登记，并 ...

XX证明兴达公司有完整的帐册，帐目上显示借原告的款。被告未提交证据推翻公证文书，故对（2009）鹤城证民字第X号公证书证明的内容，本院予以确认。 箱帐，烧的是借条。借条是债务人向债权人出具，债权人持有借条，兴达公司把持有的债权烧掉，更是违背常理，对王XX的证言不予确认。 被告称怀疑崔XX制作假帐，所以 ...

协议、向阳村委计帐凭证、收据、1998年12月28日河南省三门峡市贸易开发区公证处公证公证书、房地产买卖契约、拆迁补偿协议书、轩普鸵鸟公司拆迁补偿测算报告、开发区 ，去向不明；3、因行为人责任，致使超过诉讼时效；4、有证据证明债权无法实现的其他情况”的规定，应认定二被告人的行为造成公共财产200万元的 ...

油泵点及收入为家庭共同财产错误，原判认定三层楼房、10万元债权为家庭共同财产错误。二是原审判决适用法律错误。未认定公证文书的证明事实，而认定遗嘱不当。 程XX的主要上诉理由：一是原审判决认定房产和10万元债权为李X、吕XX、程某栋共同共有不当，应当为吕XX、程某栋夫妻共同财产， ...

依最高人民法院法(经)复(1989)X号文的规定，人民法院应按原生效的法律文书执行。该规定否定了人民法院未经审理确认执行和解协议效力程序而直接依据当事人在 房地产为香港广保公司履行生效判决作担保”。虽然被告自称以执行担保人身份加入债权，但协议内容显示被告以现金及其房产变卖所得款项直接替香港广保公司偿还 ...

未办理任何延期手续，该公证书与本案借款合同之间也不存在主从合同隶属关系，旧的债权债务关系消亡后，不能以旧债作为新债中各当事人法律地位的依据。借贷 1995年期间大沥信用社在大沥范围内向企业发放的贷款，全部采用抵押借款合同等经公证的方式来办理，并要求企业所在地的经济联合社作抵押担保。借款到期后，借贷双方 ...

、孙某须协助杨某理变更相关手续及公某手续。5、协议签订后，孙某以前债权、债务均由孙某担。6、此转让协议必须经公某生效。该协议签订后双方当事人 认虚假，在没有相反证据能够证明其真实性，且相关司法和执法机关没有撤销或变更上述生效法律文书的情况下，不能作为有效证据使用，不具有证明效力。 综上，原告孙某在本案 ...

某行于2XX8年5月30日向本院说明本系列案债权债务均由原告直接处理。 本系列案所涉贷款系上述刑事裁判文书认定的83笔贷款中的30笔。对于该83笔贷款 第X号刑事裁定书生效之日起计算。由于原告起诉某本系列案被告不是涉案刑事裁判文书所列同一刑事被告，且原告的诉某请求及根据并不依赖于涉案刑事案件的审某结果 ...

，植康商标注册证、肥料临时登记证，证明，租赁协议、解除协议，退租金证明，鉴定文书，到案经过、破案报告等证据材料。 公诉机关认为，被告人赵某身为郑州丰农 转某之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用前款规定”。本案中，无证据证明某某所做的口头承诺属 ...