虽主张关于发生保险事故时保险车辆的使用性质改变，保险人不承担赔偿责任某免责条款已向投保人明确告知，以及保险车辆使用性质变更为营运性质，但均未提交相应证据予以证明 万九千八百三十元三角七分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

认定，是不正确的。清丰财产保险公司是否承担责任并不是清丰财产保险公司是否进行告知、免责条款是否有效问题，而是本次事故是否属于保险责任问题，这并不涉及免 辩称，濮阳仲裁委员会认定《中国人民财产保险股份有限公司保险条款》中的责任免除条款由于保险人未尽告知义务，应属于无效条款是正确的，于法有据。清丰财产保险 ...

的情形，及被告对精神损害赔偿不负责赔偿的情形，以上免责事由及不予赔偿情形被告未在保险合同中书面告知原告。2006年6月2日，在周口市X路X路口南 ，由此本案所涉及的交通事故发生在受害人的维修部，且在修理车辆期间应该适用该免责条款，另外，原告将此处的在营业性维修场所理解为维修部的营业面积，且在庭审过程 ...

公司已对其尽了必要的告知和说明义务，中华联合保险濮阳公司的证据不足以证明双方在订立合同时，中华联合保险濮阳公司就免责条款向王某某进行了明确说明， 在无证据证明上诉人中华联合保险濮阳公司在与被上诉人王某某订立合同时，就保险条款中的责任免除部分向被保险人明确说明的情况下，原审法院依照《中华人民共和国保险法 ...

一方可以采用格式条款的形式确定双方之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任某条款，如果另一方当事人不提出异议，应当视为同意该免责条款。因此，上诉人在停车卡上明确告知持卡人该停车场只提供车位使用，不负责保管车辆，其形式和内容是合法的。原判认定 ...

错误，更为严重的是被上诉人采取停电措施，应根据我国《电力法》及有关规定必须事先书面告知，但被上诉人却在未有任何通知的情况下便断电，可见其断电行为是非法的。 等必要措施，属于《中华人民共和国合同法》规定的因故意造成对方财产损失的无效免责条款。4、被上诉人违约行为之四是将出租房屋进出口的卷闸大门拉下并毁坏 ...

条的规定对《众人划桨开大船》的词曲分别享有著作权。2001年，被告帝豪集团在未告知，也未经我们许可的情况下，将我们的上述作品用作其集团形象广告的背景音乐， 合同以外的任何人，因此，在没有法律特殊规定的情况下，帝豪集团与标格公司关于免责条款的约定不能对抗本案原告。第三，广告在中央电视台发布后，帝豪集团是 ...

人和投保人均应为将保险合同涉及的重要事项向对方作如实说明告知。就保险人而言，因为保除合同的基本条款由保险监督管理部门制订，其内容尽管相对复杂并含有大量的 责任免除条款中规定的情形。争议焦点最终应归结为被告是否履行责任免除条款的明确说明义务，免责条款能否生效上。故被告的这一抗辩理由不能成立，本院不予支持 ...

单独进水引起的发动机损坏，在整车被淹的情况下，保险公司不应对保险人适用该免责条款，仍应对整体损失进行赔偿。XX某庆分公司对损失39667元进行了理赔，取得对 租给XX某规避责任的嫌疑；根据相关法律规定，保险理赔时，XX某庆分公司无义务要通知XX某司到场，因为XX某司并不是保险合同的当事人，现在XX某庆 ...

条款作出足以让被上诉人引起注意的提示，向投保人作明确说明，该免责条款依法不发生效力。就该免责条款本身含义分析，在保险期间内，保险车辆必须检验合格，否则 上诉人某地区医院保险费10，196.00元。 如未按本判决确定之日履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。 一、二审案件 ...