赔偿,原告在投保单“投保人声明”栏内上加盖了公章,表明被告已对保险条款的免责条款向原告履行了明确说明义务,故原告称被告对停车费不予赔偿的 : 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html-
了解详情
协议不是买卖协议。本院认为,该协议中有“房屋拆除协议”字样,足以说明是为明确因房屋拆除而发生的权利义务签订的房屋拆除协议。协议约定被告李集镇政府将原李集派出所的 在拆房中发生意外由自己承担,被告司某某不承担责任,其实质是对协议的免责条款的确认,同样是无效的,该证据不能作为被告司某某不承担责任的证据使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22632765.html-
了解详情
金额已经达到了保险单载明的车上人员每次事故责任限额1万元。因此答辩人已经履行完了赔偿义务,对于本次交通事故造成的车上人员的损失不再承担任何的赔偿责任。六、答辩人 ,此时,车辆翻滚,将在车外的原告碰压伤。涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失,不包括被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-
了解详情
的被告应当向投保人即原告明确说明,所谓明确说明:其一,被告在与原告签订合同之前或者签订合同之时,应当对上述免责条款,提示原告注意;其二,对 的相关法律法规 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html-
了解详情
该条款不产生效力,本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务,因此免责条款不产生效力,在被保险人死亡的情况下,被告应该支付保险金。 其次,关于尸 酉阳土家族苗族自治县支公司支付保险金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_19931059.html-
了解详情
以书面合同条款形式告知或已在“投保人声明”一栏处签章即履行了法定明确说明义务。原、被告在签订保险合同时,投保单上仅有“河南万里运输集团有限公司周口分公司(郸城公司) 的印盖,也无经办人或代理人的签字,这说明被告未就保险条款中的免责条款向原告明确说明,所以该免责条款对原告不产生效力。另因双方在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_19564807.html-
了解详情
上有投保人的声明,但并不能证明保险公司就该免责条款尽了“明确说明”义务,而该“投保人声明”属于格式免责条款,无任何法律约束力。原审法院适用《中华人民 保险公司承保了车上货物责任险,保险责任限额为x元,保险合同中“车上货物责任险条款”第二条约定,因违法、违章载运或因包装不善造成的损失保险公司免除赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19246395.html-
了解详情
当事人真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。双方当事人均应自觉履行保险合同约定的义务。原告如约交纳保险费后,在合同履行期间发生了投保车辆被盗的情形,原告也及时 责条款,上诉人不能证明其就该免责条款向被上诉人履行了明确充分说明的义务,故该免责条款对被上诉人不具有约束力。综上,原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_16833987.html-
了解详情
公司属挂靠关系,并以公司的名义在泌阳保险公司为该车投有商业险、商业三责险和道路客运承运人责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对宋某某 该条款不产生效力。由于泌阳保险公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务,因此该条款不产生效力,故泌阳保险公司关于其不应承担精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html-
了解详情
在本案中,被告既未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确说明,双方也未对运输水果免责作出过明确约定,因此被告的免责 原告周口市跨世纪运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_12769669.html-
了解详情