下找七楼住户交涉才将漏水问题解决。长期漏水是原告对管道井这一公用设施未尽到维修义务所致。另外，原告的物业管理存在诸多不足：小区安全状况不佳， 的被告均应全面履行合同义务。原告向被告提供了物业服务，因其在安全防范措施、公共绿化养护管理、物业共用设备运行维护管理方面存在一定问题，服务质量确有瑕疵，本院酌情 ...

武某广告经营部向武某市政府职能主管部门申办户外广告审批手续；更换广告或对广告牌维修时，应事先征得武某广告经营部同意后方进场施工，并邀请武某广告经营部派 错误；本案一系列合同无效的理由应当是：合同违反了法律的规定，从而损坏了社会公共利益导致当事人之间全部合同无效。一审判决认为：作为承租人的帅皇公司、恒伟 ...

受理后，依法由代理审判员万园薇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某物业的委托代理人游某、徐某、被告文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某物业 沼气险情，随时可能会爆炸或沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等 ...

，被告没有法定的直接第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告没做公示，没做说明， 沼气险情，随时可能会爆炸或沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料 ...

受理后，依法由代理审判员万园薇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某物业的委托代理人游某、徐某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某物业 沼气险情，随时可能会爆炸或沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等 ...

，被告没有法定的直接第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告未公示，未做说明，也 沼气险情，随时可能会爆炸或沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料 ...

某。 被告（反诉原告）焦作市润丰房地产开发有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人闫某某。 原告王某与被告焦作市润丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案 安全情况下，冒着生命危险而接收该房。反诉原告所谓的拒不交纳基础设施及公共配套费用不符合客观事实，从没有通知反诉被告交纳该费用。在房屋质量 ...

（原审原告）桂林市正文房地产开发有限责任公司。 法定代表人陆某某,该公司总经理。 委托代理人石冰,漓江（略）事务所（略）。 上诉人龙某某因商品房买卖合同纠纷 业主院内草皮:按10元/m2收取。其中配套设施费、契税、交易费、护栏,草皮款在签订《商品房买卖合同》时交纳,公共维修基金在交房时交纳。2003年 ...

巴某某，男，41岁。 被告马某甲，女，43岁，系巴某某之妻。 委托代理人马某乙，男，36岁。 原告洛阳市春雨生态农业开发有限公司诉被告巴某某、马某 (包括牛舍、活动场、储青池、宿舍等设施)进行奶牛养殖，被告应向原告缴纳单元年租金x元，原告提供环卫、水电维修、公共照明等相关服务，租赁期限一年，从2009 ...

《物业服务合同》，约定上海市X路某号某公寓小区由原告提供物业服务，委托期限自2006年1月1日至2007年12月31日，原告按建筑面积 （其中综合管理服务费0.14元/平方米/月，共用部位设施保养等0.3元/平方米/月，电梯运行费0.4元/平方米/月，公共区域清洁卫生服务费0.16元/平方米/月，绿化 ...