人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人靳某某犯贪污罪、挪用公款罪的证人证言、企业登记情况、营业执照、银行存款帐、日记帐、支票申请单、支票存根、付款凭证、 采信。对靳某某的辩解，本院不予采纳。 本院认为；被告人靳某某身为国有公司工作人员，利用职务之便，侵吞国有财产，其行为已构成贪污罪；靳某某利用职务上 ...

协议书是其签的字。 10、证人陈军(北京宝信实业发展公司)的证言证：宝信公司是北京天鸿集团的下属企业。恩济花园是天鸿集团开发的项目，从1994年至 ，但其接受姬某某为其所购买的房屋的行为已经侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，符合受贿罪的犯罪构成要件，故上诉人李勇的辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。 ...

。开利公司答辩称：王某的行为是职务行为而不是个人行为。根据中国人民银行《关于有价单证及重要空白凭证管理办法》第二十四条规定：非业务人员不得领用 基金会等三储户存款行为的法律后果承担民事责任。王某虽然构成金融凭证诈骗罪，但该犯罪行为是烟台基金会等三储户将款项交给王某及其代理人、王某为烟台基金会等三储户 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员徐颖出庭履行职务。上诉人林某、原审被告人卓某到庭参加诉讼，现已审理终结。 上海市宝山区 经查，林某系受国有企业委派到控股权占75％的国有公司担任总经理，具有一定的管理职权，其身份符合法律规定的国家工作人员主体身份。对于被告人林某 ...

公司出具的有关被告人吴某某、邵某丙自首情况的说明以及上海市宝山区人民检察院对犯罪嫌疑人的立案决定书及被告人吴某某的检举笔录等证据予以证实。 检察机关在侦查 增值税专用发票罪。被告人吴某某、邵某丙作为国家工作人员，与他人结伙，共同利用职务便利侵吞公司公款，其中吴某某参与侵吞公款人民币128，271.3元 ...

宋某某代表本公司向其出借资金乃企业之间资金拆借的正常民事行为，且该借款行为经集体研究决定并请示过相关领导，被告人宋某某也未指示财务人员做假帐，并 ××的证词以及被告人宋某某辩护人提供的居××的证词等证据材料，证明了被告人宋某某实施犯罪的动机、目的、手段和经过。公诉机关提供的雅安市X乡农机站工商登记，该 ...

未参与公司管理。为了实现重庆宾馆控制阿波罗公司的目的，在禁止国有企业高级管理人员在外资企业兼职的政策下，重庆宾馆于同月6日同意杨槐、殷某某、王 。而原审判决认定本案未超过诉讼时效的理由即“阳光集团原法定代表人在某期间涉嫌犯罪无法主张权利”、“新法定代表人对某属有一个认识过程”、“阳光集团直到有关阿波罗 ...

同意任成建刻制印章是为了工作上的便利。向任成建提供印模应认定是职务行为，中投行营业部应承担过错赔偿责任。现中国投资银行并入中国光大银行，应由中国光大 进行拍卖属另一法律关系，不影响冲抵河南证券公司6800万元的损失。虽然刑事案件已对任成建及有关构成犯罪的人员判处刑罚，对赃款赃物也部分予以返还，但刑事 ...

其合法来源，其行为构成巨额财产来源不明罪；被告人张某身为企业工作人员，利用职务之便，挪用公司资金200万元人民币归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为 （略）元，为他人谋取利益；利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人80万元人民币，其行为 ...

被告人)黄某在象山县汽车轮渡公司及转制后的企业担任某务的相关情况。 1994年11月至2000年8月间，上诉人(原审被告人)黄某利用职务之便，先后20次 暂扣清单等相关证据予以证明。 本院认为，上诉人(原审被告人)黄某利用国家工作人员的职务便利，非法收受他人财物计人民币（略）元，为他人谋取利益，其行为 ...