购房尾款。综上，被告对原告不存在任何违约行为，原、被告之间的债权债务关系业已终止，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩意见，被告 十八条之规定，判决如下： 被告杨xx偿付原告湖南xxx建设开发有限责任公司购房款343.4408万元及按揭办证费用3.6838万元，合计347.1246万元，于本判决 ...

、新乡市X乡银行股份有限公司。2、新乡市起重设备厂现已改制为新乡市起重设备厂有限责任公司。 本院认为：新乡银行与起重设备所签订的借款担保合同，系双方真实意思 法律规定，且证据充分，故本院予以支持。对于起重设备庭审时辩称新乡银行申报债权时没有通知起重设备及钢厂破产时新乡银行没有通知起重设备，故起重设备不 ...

一案，并组成清算组。2008年8月6日金河湾业主委员会向安青公司清算组提交债权申报书，要求小区内公共建设设施依法属于全体业主共有。现会所、游泳池由三 （含青少年活动中心、老年活动中心）及游泳池属于金河湾小区全体业主对被告持有的债权（价值人民币396.4万元），属业主共有。2、确认便利店（X栋X单元X ...

由三个股东出资，经湘潭市工商行政管理局核准，成立了“湘潭开源商业有限责任公司”。2003年12月25日，经湘潭市工商行政管理局核准变更为“步步高商业连锁 公告第一次发布之日起九十日内向本公司清算组申报债权。”2004年11月30日，经该公司清算组成员及公司股东签名作出了“清算报告”，“至2004年11 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）方城县宛北水泥有限责任公司。 法定代表人李某某，任董事长。 委托代理人张某甲，男。 委托代理人贾留套，河南赫奕 认可方城县宛北水泥有限责任公司改制承接了方城县水利水泥厂的债权债务，认可方城县宛北水泥有限责任公司有权向方城县酒业公司总公司破产管理人申报债权。 二、方城县宛北 ...

公司进行转制前的资产评估，丁某某既未将该33万元货款交公司财务入账，也未作为债权申报。除用于支付诉广东省海丰县城市信用社附城营业部存单纠纷一案的 。关于上诉人丁某某上诉及其辩护人辩称第（2）点理由，经查，通宝日杂公司作为一个股份有限公司，其资产全部来源于原供销社的固定资产，被告人丁某某仅仅是管理者，在 ...

2000年12月25日，北京市高级人民法院依法裁定北京橡胶一厂破产还债，原告申报到期破产债权（2000年度供暖费及滞纳金）数额为x.92元人民币，实际清偿数额为 清算职责，北京橡胶一厂所欠债务，应由其清算组依法承担，因此化学工业公司不是本案适格被告。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，并把以兄弟相称的郝某找来共同参与。同年6月15日，晋中农牧局向榆次市工商局申报成立由晋中果科所为开办单位的榆次市光明经销部，聘用郝某为该经销部经理。 部应从已收取的租赁费中再返还给上诉人3万元。由于被上诉人撤销光明贸易公司后，未对该公司债权债务组织清算，即继承了合同向下的权利，根据权利与义务相一致的 ...

公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第五丝织厂至2001年1月7日止，结欠 ...

公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第五丝织厂至2001年1月7日止，结欠 ...