法院认为，原告林某与被告福建顶津虽不存在直接的交易关系，陈小琪签署的结算单上也未加盖公司公章，但鉴于福建顶津直接向林某经营的便利店收取保证金 ，上诉人业务员就被上诉人的宣传进行的奖励措施。本案讼争标的与福建绿惠贸易有限公司没有关联，福建绿惠贸易有限公司不是本案必要诉讼参与人。上诉人的业务员陈小琪所作的 ...

代理人章某。 委托代理人陈某乙。 原告广州市华煌经济发展有限公司（简称华煌公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评 单位”，商业交易方式为零售，市场经营范围为日用品、衣着类。商标评审委员会表示，上述证据并未显示与辉煌公司所主张的“‘大笪地’是其商号”有何关联， ...

效力；但租门面的开支等由xx公司承担，无其他证据予以佐证，不予认定。证据4、5、6、7、8客观、真实，与本案有关联，确认其效力；证据9，无 应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确 ...

故该协议并未实际履行；原告提供的销售码单和网上银行交易凭证，被告对其真实性持有异议，并认为码单中没有其公司人员签字确认，不能证明被告已经收到面料；原告提供的 及入库单，虽然是被告与其客户之间的合同履行行为，但就合同内容而言，与本案具有关联，且原告对其真实性并无异议，本院对此可以采信；被告提供的出库单、 ...

，不能割裂开来。讼争《付款协议》涉及的库存零件显然是对被申请人与美国NCC公司交易双方合作期间剩余产品所作的处理；3、原审法院以申请人始终未对讼争货物存放在 公司原在厦门的人员、租赁的厂房等。由于美国NCC公司和尼亚加拉公司之间具有关联关系，申请人尼亚加拉公司成立后在讼争的《付款协议》上加盖公章的行为 ...

川沙支行工作人员。 原告毛a与被告吴a、上海市B担保有限公司（以下简称B公司）、上海C银行股份有限公司妙境支行（以下简称C银行妙境支行）金融借款合同纠纷一 故购房、产权登记事宜均由被告吴a操办。2010年1月25日，原告在房产交易中心咨询时发现，被告吴a隐瞒原告、私刻原告公章、冒充原告签名办理了公积金 ...

：罗嗣弘，江西际民律师事务所律师。 委托代理人：蔡某乙，九江市房屋产权交易处副主任。 第三人：九江江山环保设备工程有限公司。 法定代表人：赵某某， 申请文书。该证据形式合法，其内容可以证明江西省第二建筑工程公司提出撤销房屋登记申请的事实，与本案具有关联，予以采纳。（9）号证据系“江山大厦”现场照片，该 ...

张局长、宋某任就跟靳某甲、钱某乙合计安排查拉煤的大车，让他们到煤炭公司交易，按每吨8元收他们的服务费，如不同意交服务费就强行把车开到靳某甲 来源清楚，收集程某合法，能证明案件事实，予以确认。辩护人向法庭提供的证据虽与本案有关联，但不能否定靳某甲等人以执法为名敲诈勒索钱某的事实。被告人钱某庚的辩护人当庭 ...

电缆公司的现有证据不能证明其损失的存在与新华联公司有关联。首先，本案合同性质系买卖合同，且买卖合同标的物电缆线为种类物而非特定物；其次，浦东 按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者 ...

使用了“上海公牛实业”字样,容易使相关公众认为慈溪公牛公司同上海公牛公司存在特定关联,从而造成误认。因此,上海公牛公司在插座商品及其包装上突出使用了包含“公牛”字样 即原审被告安某某一、二审均未到庭参加诉讼，证明该侵权产品来源于上海公牛公司的证据有待进一步查实。另，原审判项中引用民事诉讼法第二百三十二 ...