民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海荣欣工贸公司，住所地上海市X路X号后门二楼。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人徐 注册营运资金的分支机构，原由周渊等五人作为公司内部员工集资风险承包经营，并由周渊担任负责人。在承包经营期间，东大同店与林某某发生买卖关系， ...

认为，劳动者提供劳务后，应依法获得相应的报酬。上诉人沈阳船牌制漆有限责任公司承包了沈阳军区（略）部队内、外墙施工工程的事实存在，被上诉人陈某某为该工程 公司上诉称宋某已经领取了劳务费，但该劳务费未予支付给被上诉人陈某某，属于其内部管理问题，不能对抗被上诉人陈某某的诉讼请求。故对上诉人沈阳船牌制漆有限 ...

，该车已作支出计算，再要求返还是不合理的。富南公司答辩认为其在本案签订的一系列协议约定富南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目，而本案中富南公司与 1996年5月至8月之间，该时间段“富南中心”项目由富南公司经营，该款又支付给富南公司，故该款属于富南公司内部的往来款，不能计算为富南公司的投资款。 ...

检验评定，评定结果为：优良。 一九九八年六月二十二日，被上诉人东营市东营区东营建筑安装工程公司曾以毕某某的施工队未能按施工日期完工为由，给被上诉人毕某某下发了罚款 证据，不予支持。东营市东营区东营建筑安装公司在承揽工程后，将工程又承包给其公司人员，属内部承包关系，但该公司已将工程款与被告毕某某结算完毕 ...

及后来签订的合同书双方意思表示一致，初步合同约定检察院服务公司将承包的工程转包给新生公司施工，新生公司按工程量的百分之五交纳管理费，此约定违反了有关法律规定 法律规定。综上，上诉人认为，被上诉人利用一些伪造的证据要求上诉人“赔偿”其因内部管理不善而造成的损失，这一行为侵害上诉人的合法财产权益。请求二审 ...

委托代理人崔强，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)河口区第四建筑安装工程公司。住所：河口区X乡政府驻地。 法定代表人王某丙，经理。 原审第三人郑 东营市海兴浅海养殖有限责任公司签订的基建工程承包合同是有效合同，第三人郑某某与第三人巩某某签订的施工协议书是一份内部承包合同，且已实际履行， ...

人民法院 民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审原告)三门峡银信房地产开发公司。 法定代表人：张某某，经理。 委托代理人：梁剑锋，三门峡天地律师事务所律师 规划局也于2000年5月24日颁发规划许可证。2000年2月16日，燕某与虢都公司签订一份内部承包合同，由燕某以包工包料的形式 ...

借资凭证。 另查明，涂某某1997年5月18日与万世达公司签订承包合同，承包经营万世达公司座落在玄武区X街X号的餐厅、舞厅、桑拿中心。 吕某某交给 借贷标的物为借资凭证，而此借资凭证为南京市玄武区财政局向玄武区所辖单位职工进行内部借资的收据。收据本身并不具有有价证券的特性，原告为从被告处谋取利益，将此 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2010年10月19日，徐州东大公司因承建重庆轻轨项目赖家桥检修库钢网架工程与重庆建工集团第七建筑公司第一项目部 以不超过银行同期同类贷款利率的1.3倍为宜。 被上诉人耀旺公司答辩称：1、耿广金与徐州东大公司是内部承包关系，耿广金有权代表徐州东大公司与 ...

供水工程公司。1997年7月1日永昌公司与自来水公司签订为期一年的内部经营承包合某。1998年12月9日，永昌公司因未参加年检，被朝阳市工商行政管理局吊销 ，以确认争议20万元借款的真实性、合某性这一主张，本院认为，这是永昌公司内部管理问题造成的，不能据此否认双方的民事法律关系，故对自来水公司的此项 ...