无关，被告邓某是驾驶员，应承担赔偿责任。被告许某代理人表示核实后再说。被告保险公司对上述证据没有意见。 本院于2011年7月15日调查被告邓某并制作调查笔录一份 付清。 二、驳回原告王某甲其他诉某请求。 如被告许某未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

伙食补助费无异议，误某过高，对营养费有异议，交通费无票据，车损没有估价，报废证明不能作为车损的证明。 被告保险公司质证意见为：病历无异议；工资表不真实 。 三、驳回原告许某乙其他诉某请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十 ...

和郑某方对上述证据③中的三张外购药物发票共（1569元）提出异议，认为没有医生处方。对交通费的关联性提出质疑。对原告主张的护某（6180元）认为应根据医嘱 交强险保单，证明应由保险公司在限额内赔偿。④证明原告的雇员，即司机何亚团对事故的发生有责任，四被告亦为受害者，对原告无赔偿义务。原告对上述证据中的 ...

原告有劳动能力的，不应赔偿被抚养人的生活费，我方的车辆买有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我已赔偿原告1万多元，再无能力赔偿。 被告 年7月27日作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定练某驾车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 ...

4，认为交通费过高，住宿费保险公司不应承担，购买电动车的发票不能确定具维修金额，法医鉴定费应由侵权人承担。对证据7、该证据没有证实护理人员的收入，原 诉讼保全费1000元，由被告刘某负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

，古政柳不负事故责任的认定客观真实、合法有据，故对建沃公司的车辆损坏，人保财险南宁分公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，超过责任限额 1400.5元；一审案件受理费、鉴某、诉讼保全费的负担按照一审判决执行。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定 ...

后，该车就会有贬值。 陈某答辩称：交通事故发生后，人保某某公司对事故损失进行了核实，但周某当时并没有说黄某的眼镜和手机被损坏。保险公司的车辆损失 连带责任。 四、驳回周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延 ...

两个阶段，一个在封丘医院，需要病历相互印证，在开封治疗，不予认可。理由：没有转院治疗的证明，根据最高法院若干问题解释第144条规定，应在所在地治疗，不能擅自 1、交通事故认定书，证明事故的情况。2、保单（强制险），证明被告交有强险，保险公司应先预赔付。 原告姚某对被告朱某的举证无异议。 本院确认：原告 ...

某事故造成原告受伤的事实没有异议。被告黄某愿依法承担民事赔偿责任。本人驾驶的车辆已投保交某险和商业险。按照法律规定应由保险公司在交某险限额内 请求。 上列给付内容于判决书生效后十日内付清。 如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

、3、4的真实性、合某、关联性无异议，但对证据4认为原告的证明内容有异议，保险公司的赔偿金额是不足以赔付的；对证据2的真实性无异议，但认为《合某书》 故对被某的主张，本院不予采信。原告主张车辆损失x元，但其依据不足，也没有在规定的时间内向本院提出对车辆价值的评估申请，视为原告已放弃对该车价值申请评估的 ...