13份(金额x元)，拟证明被告黄某乙为原告预付医疗费用的情况。 被告（略）政府没有提供证据。 被告财产保险公司辩称：一、承保情况和案件基本事实，被保险人岑溪 元，在财产损失赔偿限额内赔偿1490元，共x元。在机动车第三者责任保险限额内赔偿超出交强险范围的医疗费、住院伙食费共x元的30，即x元。其余损失 ...

，证明被告车辆的投保情况。 原告以及其他被告对被告柯某某提供的证据没有异议。 被告保险公司在举证期限内向本院递交如下证据：《商业险条款》一份，证明 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定 ...

处罚，故原告的该项主张不予支持。被告长安保险公司以被告黄某己系醉酒驾驶机动车，主张交强险予以免责，没有法律依据，本院不予支持。据此，为保护 责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

何富平造成的，事故发生时原某坐在张某乙的车内，何富平驾驶的车没有与张某乙的车相撞，因此被告不应承担赔偿责任；另外原某赔偿请求过高。 被告武陟县第二 .6元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原某124.33元；张某乙驾驶车辆承保的保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原某176.6元，在交强险死亡伤残 ...

，故对该项目不予以支持；如果判令被告保险公司在第三者责任险承担保险责任，应按保险合同约定，不承担本案的医疗费用及精神损害抚慰金。 经审理查明， 机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告请求护理费，虽然没有提供护理人员的收入证明，但其护理人员可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务 ...

请求营养费1230元(30元/天×41天)。被告荔城保险公司认为：原告请求营养费，但没有提供医疗机构关于加强营养的证明，不应支持。本院审查认为 赔偿原告医疗费6049.23元、住院伙食补助费615元，计6664.23元。对超过交强险医疗费赔偿限额的5652元(x.23元－6664.23元)，由被告荔城 ...

x号轻型货车系被告彭某某所有，在被告仙游保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为x元，没有投保不计免赔率，事故发生在保险期限 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的 ...

本交通事故有关联性，予以认定。保险条款虽约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但被告荔城财保公司未提供有资质的鉴定评估机构对 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

公司均无异议。 被告荔城财保公司提供第三者责任险保险条款1份，证明条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故非医保部份费用 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

有限公司林州支公司质证：1、对保险合同没有异议；2、分期付款合同、挂靠合同与我公司没有关系，不予质证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司质证： 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告 ...