受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。上诉人龙发公司的法定代表人王某及其委托代理人孙明、被上诉人段某到庭参加诉讼。 原判决认定的案件事实如下 条。 段某原审为支持其抗辩理由而提供的证据只有两份：一是胡玉国的书面证言，证明休闲隔层是他干的；二是钢架结构图，证明钢架做的不牢固。 ...

当事人的债权债务由股东组成清算组负责清算。侯某是租赁公司的法定代表人，未组织清算属实。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。1998年10月1日 式六份，上诉于新乡市中级人民法院。并在七日内交纳上诉费、地址确认书及当事人的有效证件。逾期不交，视为自动撤回上诉。 审判长吕明健 审判员王某荣 审判员张 ...

项目部的诉讼代表人李某甲、被告海威工程公司的法定代表人李某乙、被告岑罗公司的法定代表人饶某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告海 被告邓某在庭审中辩称：2009年5月11日当时，被告邓某欠原告的工程款（略）元是事实。但2010年2月9日，被告岑罗第某项目部代被告邓某支付 ...

2011年11月4日公开开庭进行了审理，原告某银行月湖支行的委托代理人宋某，被告某和邦公司的法定代表人严某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合某传唤无正当 唐某的上述贷款本息承担连带清偿责任。 被告某和邦公司承认对被告唐某向原告的贷款提供连带责任保证是实，愿意承担担保责任。 被告唐某未答辩。 原告为支持自己 ...

高公司向马某某支付了部分现金。二审庭审中，马某某陈述称寅辉公司与陈立彬无任何关系，是瑞高公司的法定代表人陆军当时说可以与陈立彬的货放在 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人寅辉公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员陆敏 二○一一年 ...

年4月20日受理后，于2011年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人金旺角公司的法定代表人何祺蕃、委托代理人赖铭强，被上诉人天和麒源公司的委托 依约移交公司印章、财务章等财务资料；金旺角公司转款30万元至深圳一电科技有限公司是合作公司的经营行为，是根据合作公司与深圳市安亿亿投资有限公司签订的《代理经销 ...

与一审一致，本院直接予以确认。 2011年8月17日，本院收到林某通过EMS邮寄的广东增值税发票和中国人民银行支付系统专用凭证复印件若干张以及《证明》一份，其 定案的依据。 当事人争议的焦点是：上诉人穗发公司和林某应偿还被上诉人裕桂公司多少预付货款 本院认为：林某作为穗发公司的法定代表人在《阳江市穗发 ...

23日，重庆市X区人民法院作出（2009）江法民初字第X号民事判决书，判决后XX公司提出上诉。2010年3月30日，重庆市第一中级人民法院作出（2010）渝一中法民终 至少是在2008年就开始使用第（略）号商标。而第（略）号商标权人李传桂同时是XX公司的法定代表人。从前述事实本某就可以判断XX公司使用 ...

，推选王显平为董事长，并为米业公司的法定代表人。从米业公司成立之后至2010年1月26日，社业公司已退股的有15人，已退股金75万元至米 股东会议明显违反《公司法》第37条“有限责任公司的股东会由全体股东组成”的规定，没有全体49名股东全部参加。二、上诉人一审诉求是两次股东会不合法，导致决议无效。一审 ...

没有携带公章或合同章，需要带回后盖章再立即回寄。于是其公司便将加盖合同章并由其公司的法定代表人签名后的合同一式二份由陈某带回。2010年7月11日， 的实质某变更。2.双方一致确认2010年7月9日的煤炭供销合同中打印部分除乙某法定代表人夏某的签名外的文字内容是由乙某文印人员所打印，其中手写部分的文字 ...