能对抗我方向油脂总经销的投资证据（我方证据第一组）。②业务单据与原、被告之间的纠纷没有法律联系。③对方举证油脂总经销的资产于2006年2月11日才转让给朱龙庆， 某的。这仅仅是代理行为，从银行询证函证明武某乙对信诚公司原始投资10万元，占该公司股权20%。 第四组证据：对武某乙的公证笔录已质证过多次， ...

A，住所地日本玉县川越市笠幡XX番地XX。 法定代表人XXXX，该公司董事长。 委托代理人XX，上海现未来律师事务所律师。 委托代理人XXX，上海现未来律师 混淆了法律关系，将股本金和股份混为一谈，原告的出资是投入F公司的，原告将股权转让给被告C公司，属股权纠纷，如股权转让无效，就应向原告返还股权。 ...

异议；2、国资委、松江政法委等出具的证明及松执裁定书，该证据说明不存在某公司股权无法评估导致整个协议不能履行的情形。 经本院审理查明：2007年8月2日 继续履行下去。现原告按约向其支付了款项，被告利用该款项已顺利解决了劳资纠纷问题，虽然框架协议中约定了对被告资产的整体转让，但协议也约定了就各项资产 ...

被告众成证券经纪有限公司郑州市X路证券营业部（以下简称众成证券丰产路营业部）证券纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向 非流通股股东（包括暂不上市的105.6万股内部职工股股东）向公司股权分置改革方案实施股权登记日登记在册的流通股股东支付1280万股股份后，其持有的 ...

某乙达成调解协议，上海市第一中级人民法院出具的民事调解书主要内容为：英讯公司应于本协议签订后三日内向兴业银行上海漕河泾支行支付借款本金19,796,465.53 本院认为： 一、关于本案是否与武汉市中级人民法院受理的龙都公司诉宗成达公司股权转让合同纠纷一案合并审理的问题。 2007年10月30日英讯 ...

委托代理人白素华，上海市李某机律师事务所律师。 上诉人于某因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决，向本院 歌公司与案外人订立《援助意向书》转让马某某名下的公司股权，由于某某某的财产保全行为，导致未能及时转让成功，造成于某损失，但《援助意向书》系朝歌 ...

代理人曹某某。 原审第三人赵某丙。 委托代理人曹某某。 王某与赵某甲股权转让合同纠纷一案，本院于2007年6月15日作出(2007)沪二中民三(商)终字第 可以不履行付款义务。因《退出协议》约定的280万元，实质是对王某出让高鑫公司股权以及退出高渗液研究开发的经济补偿，按照《退出协议》的约定，该款项的 ...

登记申请人之间是行政法律关系，不应确定为股权纠纷的诉讼当事人。请求撤销一审和二审判决，驳回仰韶公司的诉讼请求。 仰韶公司、何永涛和嵩县投资公司 公司同意聂某某的申诉理由。 本院再审查明：2007年12月14日，嵘中峰公司向嵩县工商局提交了书面申请书、变更登记委托书、股东会决议、章程修正案、出资转让协议 ...

意思表示，为合法有效。综上，原审法院确认袁记公司于2005年8月9日股东会决议转让其占有的亿路顺公司股权及退出股东身份的意思表示真实，合法有效。 原审法院 年3月25日就原告上海磊鑫建设工程有限公司诉被告袁记公司、袁甲、袁乙、王某某公司解散纠纷一案作出(2007)青民二(商)初字第X号民事判决，判决： ...

2月3日，北海市海城区人民法院受理了上诉人柒某某诉陈某甲有关借款利息的债务纠纷案件，涉案标的113万余元，该案尚未审结。本院二审期间要求陈某乙在限期内提供 来源的证据，但陈某乙未能提供。 关于本案的第一个焦点问题，即陈某甲转让公司股权给陈某乙是否是无偿转让，是否损害柒某某的合法权益的问题。本院认为：《 ...