查明事实后，依法判决。 严某答辩称：死者卢XX未经同意私自驾驶其车辆发生交通事故，其没有过错，不应承担本案的民事责任。 财险某某支公司答辩称：白 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足 ...

唐河一汽为支持其辩解，向法庭提交如下证据： 1、交强险保单。证明我公司车辆在中华联合财保南阳支公司投有交强险。 2、行车证一份。 原告对被告唐 道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。原告邢某与被告唐河 ...

，男， 原告张某乙、段某诉某告许昌正通运输有限公司（以下简称正通运输公司)、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财保许昌支公司）、张某戊、张某 日购买杨某东的；二原告生育三个子女。 本院认为：张某卫驾驶车辆与张某丁驾驶的车辆发生交某事故，已经相关机关做出责任认定，张某卫负事故的主要责任 ...

实际所有人为杨永军，系杨永军在被告处分期付款所购买。该车发生交通事故，应由购车方与保险公司协商予以理赔，被告不应承担民事赔偿责任。 被告正通运输公司向本院 中止审理，等待与本案同时判决。 本院认为：原告刘某乙乘坐张某卫的车辆与张某振驾驶的车辆发生交通事故，已经相关机关的出责任认定，张某卫负事故的主要 ...

购买了“交强险”。综上所述，原告认为，被告黄某驾驶机动车辆发生交通事故致原告受重伤，被告黄某并应负事故的全部责任，故原告的所有损失，被告黄某应当全额 《道路交通安全法》）第某十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

造成损失承担主要的赔偿责任。被告桂某的该肇事车辆发生交通事故时，在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的理赔责任限额内承担无过错 因该车辆虽经过改装，但拼装的货箱已与原摩托车成为一个整体，对于是否增加了车辆的危险性，保险人未能提出充分的理由，故保险人以保险法的相关规定，予以抗辩，主张解除 ...

认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告张某乙驾驶的农用三轮运输车与杨树林驾驶的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法证实交通 受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告张某丙驾某的农用三轮运输车与杨树林驾某的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法证实交通事故 受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告张某乙驾某的农用三轮运输车与杨树林驾某的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法证实交通事故 受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

的健康权依法受法律保护。本案中，被告张某乙驾某的农用三轮运输车与杨树林驾某的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法法证实交通事故 受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...