具体行政行为的定性，本院予以确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：1988年第三人长沙城市公用设施建设开发公司(原铁建指挥部)为安置拆迁户 条的规定向城市规划主管部门提出建设申请，更未经过批准而建造，系违法建筑。被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队根据《长沙市人民代表大会常务委员会关于严格 ...

占地费、办公楼租赁费、补农费等项费用共计287.93万元，原告起诉未支付使用费与事实不符，要求支付污染费的要求不在《企业买断书》规定的范围之内，也不合理。 ，村委会将《企业出售说明》和《出售价格》在村务会公开栏和该公司大门外墙上公布。《企业出售说明》第一条“出售范围”包括11个暖气片厂3个金属镁厂、1 ...

明、孙某贵利用监管漏洞骗取宝马汽车大奖得逞，造成恶劣的社会影响。 为证实上述犯罪事实，公诉人当庭出示并宣读了以下证据：1、张某的工作简历及陕西省体育局的任命文件、 事宜是各省通行的惯例，不存在违法的情况。（4）、关于给杨永明“即开规模销售主管”的头衔，并在省体彩中心公示栏中公布，是省体彩中心的主要领导 ...

原告借给被告的款项利率已经严重超过了中国人民银行的基准利率，属于高利贷，是违法行为；原告要求给付违约金300000元，是银行利息的60倍，属于无效条款，不受 本金人民币170000元及利息（利息自2011年12月10日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡 ...

2011年6月20日，衡阳市公某局交通警察支队作出复核结论，认为该认定书认定事实不清，决定予以撤销，并责令重新调查认定。祁东县公某局交通警察大队于2011 取得机动车驾驶证、机动车未经登记上路行驶、发生交通事故后未停车保某现场而逃逸等违法行为，负事故主要责任；认定周某乙有超速、遇行人时未避让等违法行为 ...

的权利，并判令第三人直接将上述住房拆迁补偿安置费用支付给原告。 为证明上述事实，原告提供了《太极集团重庆桐君阁药厂某集资合作建房方案》、《集资合作建房 集资建房户交房，被告也实际搬进集资房居住使用。此后集资建房户多次找原告要求公布集资房的帐目，解释增加集资建房款的原因，原告以各种理由不作解答。被告在原 ...

）。 被告黄某、李某辩称，原告诉称两被告非法侵占其土地使用权没有事实基础，涉案加油站的土地使用权属于中国石化集团资产经营管理有限公司广西石油分公司，原告 作出的《贵港市建设行政执法责令限期拆除违法建筑通知书》。根据我国城乡规划法的规定，任何单位和个人都应当遵守经依法批准并公布的城乡规划，服从规划管理。 ...

，属不正当价格行为；被告未适用价格违法行为举报及处罚两种程序，其所称的办结非法定办结情形。被告对原告所作的答复事实不清，适用法律错误，请求法院 标价的规定》第十六条规定，提供服务的经营者应当在经营场所或缴费地点的醒目位置公布服务项目、服务内容、等级或规格、服务价格等；第二十条规定，经营者不得利用虚假的 ...

／天）、35000元、50000元。 经庭审举证、质某、认某，对本案事实认某如下： 2011年1月26日10时10分，被告莆田市X区通联 城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一 ...