5000元。被上诉人于2006年3月13日以交通事故人身损害和雇员人身损害为共同诉由提起对上诉人的诉讼，于2006年7月4日撤回其雇员人身损害的诉 资质，仍然放任冉某某经常驾驶车辆接送被上诉人，也应对冉某某的侵权行为承担连带赔偿责任。虽然何兵是肇事车辆的登记所有权人，但因其将车辆及其钥匙与行驶证交给杨 ...

公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司在二审期间答辩认为：与被上诉人何某乙的答辩意见一致。 上诉人及各被上诉人在 人的侵害行为而丧失。因此，侵权人应对受害者死亡后所丧失的未来可得利益负赔偿责任。其次，在本案中，受害者徐某的父母从2000年开始即在南海区 ...

的士公司是肇事车辆粤（略）号小客车登记所有人，属于直接赔偿义务人的范围，为此，应对本案损害承担连带赔偿责任。综上，被告的士公司、联合保险应在被告罗某某应 ，因为人的生命和身体健康是无法通过具体的金钱来衡量的。其次，人身损害中的侵权人作为最终的赔偿责任人，无权就其赔偿进行追偿，从而也就无权要求进行相应的 ...

、第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、 .7元。四、被告戴某某对本判决的第二、三项内容承担连带赔偿责任。 上述款项限判决生效后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它 ...

三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告罗某某应于判决发生法律效力 限额内对被告罗某某支付的上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。案件受理费7294元，由原告负担5000元，两被告共同负担2294元。 上诉 ...

（略）元人民币，合计17万元，三被告互负连带赔偿责任。4、由李某某、庆达公司和珠海出版社共同承担本案全部诉讼费。 原告广东出版社为支持其主张， 给原告广东出版社人民币5000元。 关于庆达公司与珠海出版社是否构成共同侵权的问题。根据被控光碟上印刷的国际标准音像制品编码，原告认为是珠海出版社委托庆达公司 ...

的有关规定，共同严重侵犯原告吴某某的著作权，造成其物质和精神损害，应承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失的连带民事责任。根据《中华人民共和国民法 与“香港永成”在依协议联合主办的拍卖活动中公开拍卖了假冒吴某某亲笔署名的美术作品，共同构成了对吴某某著作权的侵害。因侵权行为人之一“朵云轩”在大陆 ...

被告卿某戊、唐某某、陈某某、卿某丙、卿某丁之间互负连带赔偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3829元，由原告负担1914元，被告李某甲、 X号民事判决第一项为：被上诉人李某甲、龙某某、赵某某应共同连带赔偿因交通事故造成上诉人潘某受伤的损失（略）.06元予上诉人潘某。 三、变更广东省佛山市南 ...

没有证据予以证实，本院不予采纳。原告在诉讼时还主张被告陈某某承担连带赔偿责任的请求。虽然肇事车辆的所有人是被告陈某某，但造成闸机损坏与被告陈某某没有直接 是因侵权而产生，仍应视为夫妻共同债务，同时该侵权债务与被上诉人陈某某的垫付责任已形成竞合，故被上诉人陈某某应承但连带清偿责任。三、上诉人要求赔偿（略 ...

其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入 甲、罗某某、朱某某共同对梁某某实施伤害行为，造成了梁某某人身受损的损害后果，三人应对梁某某的损失承担连带赔偿责任。本案中，梁某某因治疗伤害 ...