由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故，张某心、罗某、张某在本次事故中死亡，江六元、李某甲、付婷、 款（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故，张某心、罗某、张某在本次事故中死亡，江六元、李某黑、付某、 款（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故，张某心、罗某、张某在本次事故中死亡，江六元、李某黑、付婷、 款（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系特大交通事故，张某心、罗某刚、张某明在本次事故中死亡， 六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条 ...

车主张某丁兵应作为被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，事故车辆在我公司投两份交强险和商业险。但原告诉请过高，我 责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、二十八 ...

、被告双方签订协议一份，约定郭某丙支付医疗费27000元，保险公司对靳某理赔后，靳某应退还郭某丙19000元，其余款项全某归靳某所有。 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条 按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...

580元；被抚养人生活费不认可；修理费没有定损，不认可；鉴定费不属于某险公司理赔范围。3、认可护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金某施救费。 被告葛某在庭审中 条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告葛某赔偿原告金某因交通事故造成的经济 ...

等级，且安诚保险公司认为鉴定费不属于某险公司的理赔范围。 证据7、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出某通费的事实。两被告质证后认可交通费40元。 被告连 ，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告连某赔偿原告蒋某甲因交通事故造成的经济 ...

按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案中死者李某甲与 人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之 ...