的涉案注册商标专用权核定使用的服务并非类似服务，并未侵犯业禄盛公司的涉案注册商标专用权。 关于第二个问题，一审法院认为，根据本案现有证据，新雅盛宏公司 企业名称，由于其只是企业名称的变更，其法人主体并未发生改变，故变更企业名称后的秀水街公司应承担秀水豪森公司的民事权利、义务，成为本案的诉讼主体。 根据 ...

计算的答辩意见。 针对存有争议的两个问题，本院认为：一、关于合同应否解除的问题。本院认为，原告与呈贡县第二建筑工程公司直属工程处于2005年6月29日签订的 强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员李晓 ...

某某、罗某某、黄某某、孙某、吴某某、廖某某及彭水山谷旅游有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2008年11月3 问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织， ...

会议决定联盟路改造综合开发由市建委为该工程项目法人，整个土地的拍卖由市国土局结合建委公开挂牌进行。被告房地产公司在取得公安局家属院的开发权后，在原告刘某某与 ”，有碍司法公正之上诉意见的答辩。首先，最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释中，对于某期交房违约金或者损失赔偿的计算 ...

欠款与否只字未提。因此，原告依法向某院提起诉讼。 本院认为，被告湖南省第五工程公司的分支机构一分公司、岳阳分公司、海南分公司及广州花都项目部购买了原洪江市联合竹 月，中间未超过两年。从2003年12月起，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条之规定，适用诉讼时效中断的规定，其 ...

证据规定，其效力本院不予确认。对于证据10，该证据所载明的内容不合法，被告公司无处罚权，故该证据效力本院不予确认。对于证据11的真实性双方当事人无异议，本院 标准，另一方负责喂养、种植，成品由提供技术方保价回收。被告关于原告所生产的种子有质量问题的主张，仅有被告单位员工王某证实，未提供合法有效的鉴定 ...

办事处未向本院提交证据。 原告湘华源律所向本院提交了下列证据：1、事业单位法人证书、执业许可证、组织机构代码，拟证明湘华源律所主体资格适格；2、 、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三 ...

长寿分公司，住所地重庆市长寿区X路X号。 负责人陈某甲，系该公司经理。 委托代理人陈某，重庆市渝北区双凤法律服务所法律工作者。 委托代理人陈 为：1620.00元（54天×30.00元/天）;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

手续。同年l2月29日，刘某某与重庆渝中旅馆服务公司签订了《关于刘某某同志原受伤所反映问题的解决协议》约定：对于刘某某同志因工伤引起的医药费及 严重病变经医疗鉴定确诊属于原工伤腰部损伤延伸所导致的可以按照工伤对待。重庆渝中旅馆服务公司于1995年被取消法人资格，更名为重庆渝中饮食服务有限责任公司旅馆 ...

期待利益减少，故对此请求，本院亦不予支持。 三、关于被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司就租赁门面的添附问题，因被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司坚持原告 院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律 ...