盖了四间房,后由张某甲盖了三间房,张某甲盖房时因占用的多少问题与另外三家发生纠纷[由村委会证明及孙秀兰(李瑞林之妻)、周同德、周 判决如下： 撤销虞城县X乡人民政府于2009年12月15日作出的虞古王政[(土)x号]土地使用权纠纷确权决定。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日 ...

于十八组。原告称是自己的承包地，但又与第三人不是一个组。关于土地的所有权问题，被告按照村委意见，乡级政府意见予以审批，为第三人发证并未侵犯原告的合法 ，本院予以采用。 本院绘制的现场草图，供参考。 经审理查明，1986年李某甲在农村土地承包期间共分地7.28亩，其中村南3.02亩（现争议地部分），村东 ...

2003年1月24日向安阳市铁西区人民法院提起诉讼，请求：判决确认何某某侵害其土地使用权的行为成立，并要求何某某立即腾出该宅基地。安阳市铁西区人民法院于2003年4 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十五条之规定 ...

平舆县人民政府的颁证行为与马某乙的权益有关，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一项之规定，故原告马某乙具备 ，平舆县人民政府在未查清土地权属的情况下，根据马某的申请为马某甲办理了土地使用权人变更登记手续，平舆县人民政府为马某甲颁证事实证据不足。庭审中，各方 ...

反映；（3）路某龙紧急情况反映。第三组证据：（1）关于师寨镇X路某升反映问题的查处报告；（2）原阳县国土资源局（2009）X号文件；（ 日，原阳县土地行政管理部门又代表县政府向原告收取了宅基地调处费、权属调查费及集体土地使用权证证书的工本费285元。2003年7、8月份，原告在该宅基地上建平房4间、 ...

驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。被告提交的证据有2003年刘庄村委会历史遗留问题的处理安排。 第三人未提交答辩状，庭审口头述称，原告不是我村 ，该土地使用权争议不能用诉讼程序来解决，应按照土地法律法规的规定由人民政府解决土地权属争议的程序解决，不属于人民法院受理行政案件的范围。根据最高人民法院关于执行 ...

为被申请人，但当时夏某金为第三人负责人，所申请处理的又是与第三人的土地使用权纠纷，且原告在起诉状中及当庭陈述中均承认是与第三人发生纠纷，故被告 诉具体行政行为未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决驳回原告夏某甲要求 ...

X组研究决定将陈楼小学南侧的约2.5亩土地，调整给李某友、李某乙耕种。调整后的土地经第二轮农村土地延包，至今仍归二原告使用。 一审法院认为 ，被上诉人作出处理决定，将涉案土地使用权确给了第三人，明显属于重复确权，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人提起行政诉讼后，被上诉人发现了上述问题，由第三人申请，商丘市 ...

集体土地使用证》，该证记载：土地使用权人：王某甲；座落：新阮店乡X村四区；用途：农村宅基地；使用权类型：划拨；使用权面积：270平方米。 原审法院查明 人除此住房外已无其他的住房可居住，如果法院判决撤销该土地使用权证，将会引起一系列的社会问题和制造出一系列的社会矛盾，而法院对该案进行判决时并未考虑这些 ...

该土地原系被告户口村委会所有的废窑场地，并不属于依据我国农村土地承包相关规定已进行第一、第二轮统一承包的土地，而是该村委会向部分村民按年进行承包，并按年收取 而产生的争议，应遵守该办法处理。现原、被告及第三人对该处林地的经营使用权问题存在争议，且原告、第三人均未取得林地权属证书，该争议依法应由相关政府 ...