房管局档案资料不真实、不客观，但未能提供有效证据支持。审理中，邓州市房产管理处承认签订协议时，关于土地使用权的距离（南北宽度）对刘某某部分属工作中的失误 厨房南墙南墙皮为界。原审处理适当，本院予以维持。与刘某某东边瓦房部分的临界问题，刘某某举证其房产证上显示瓦房南北宽度为3.72米，经现场测量,其瓦房 ...

（原审原告）庄某某。 委托代理人陈某某。 上诉人刘某某与被上诉人庄某某宅基地使用权纠纷一案，睢宁县人民法院于2009年11月10日作出（2009）睢民一初字 认为，第一、关于庄某某对诉争宅基地是否享有合法使用权的问题，庄某某取得了睢宁县人民政府颁发的编号为睢土集用（2006）第x号的《集体土地使用证》 ...

张某某的一系列问题，被告无动于衷。2009年9月15日，被告在未经通知原告的情况下，在明知宗地存在重大纠纷的情况下，收回原告名下的土地使用权，并非法将该 理由及第三人陈述意见合法，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

和使用。 被告市政府辩称，原告不是涉案土地使用权的权利人，其对被诉的土地使用权证没有法律上的利害关系，不具备本案原告的主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。 使用证的行为，理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院 ...

土地已栽上了杨树至今。同时在1974年，砖瓦厂负责人白凤义为砖瓦厂吃土问题，又找到牛庄大队支书李全长、牛庄生产队队长张荣湘、会计李全增协商在 决定维持争议地靠东侧部分确权结果是正确的，上诉人泌阳县纺纱厂认为其对争议土地享有合法土地使用权的事实依据不足；关于争议土地靠西部分，泌阳县人民政府处理决定仅依据 ...

法院认为：被告作出具体行政行为向第三人颁发了集体土地建设用地使用权证，但在该土地的实际取得方式和土地使用权的归属问题上，二原告与第三人发生了争议，该争议 第三十二条、第五十四条第二项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第二十六条之规定，判决撤销被告淅川县 ...

法院认为：被告作出具体行政行为向第三人颁发了集体土地建设用地使用权证，但在该土地的实际取得方式和土地使用权的归属问题上，二原告与第三人发生了争议，该争议 第三十二条、第五十四条第二项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第二十六条之规定，判决撤销被告淅川县 ...

某甲主张该房屋系其购买，双方因该房地产权属问题发生争议。2006年9月4日，王某戊以该争议的房产及土地使用权应属于其所有和使用为由，以刘某甲为 诉讼，睢宁县法院于2007年2月28日作出（2006）睢民一初字第X号民事裁定书，以当事人关于土地使用权的争议不属于人民法院审理范围为由，驳回了王某戊的起诉。 ...

X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地使用权的变更登记，并向国家交纳了契税，并依法征得四邻、村、组及乡土地 。 综上，原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

该使用证的注销行为。3、瑞府办字（2002）X号《关于依法收回市X路开发建设红线范围内居民住宅土地使用权的批复》。4、瑞国用（2004）字第x号 （2004）字第x号国有土地使用权证已注销，本院对此诉讼请也不予采纳，据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（一 ...