日和1999年1月9日向海企集团支付5万元管理费。 本院认为： 一、关于法律适用问题。一审法院根据双方当事人的选择，适用中国法律处理本案纠纷正确，本院 是包括代理国际结算在内的一系列行为，即代理人应以自己的名义与外商签订合同，并办理履行进出口合同所需的各种手续。此外，代理人与被代理人之间还应签订书面的 ...

这完全是民乐粮所的单方行为，由此产生的债务应当由民乐粮所承担。民乐粮所虚报外商出资，骗取工商部门年检，以老乐公司的名义对外进行经营活动，于1992年7 合营双方是否已缴付出资的义务。且根据最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的规定，老乐 ...

，存在恶意串通行为，但根据法庭调查，该合同的出租方与承租方分属各自独立的企业法人，被告无证据证实双方存在投资关系以及恶意串通行为，故本院对该合同予以采 条第一款及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、原告 ...

该申报表写明：“海天公司是香港跃进服务海外有限公司来信阳独资设立的外商独资公司，投资方针投资4亿元人民币分两期对原厂生产车间进行GMP改造，一期工程 向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于 ...

9725.73元。 原审判决后，上诉人上诉称：原审判决未查明大饭店主体资格及企业性质；原审判决未予认定上诉人与大饭店属租赁经营关系还是承包关系或场地 贸易仲裁委员会作出裁决及上海市外国投资委员会作出批复，外商已实际退出合资。另根据1995年11月29日大饭店和荣昌公司签订合同中约定的权利义务内容，该 ...

的签呈一份。(三)、庭审笔录。 本院认为，(一)、关于原告林某某的身份问题：东南海俱乐部虽注册为外商独资企业，实为美国JPI公司与林某南合资经营，林某南 的建立，是基于其父林某南在东南海俱乐部的投资行为，其在公司行使的是经营权和管理权。且原、被告之间未订立劳动合同，亦无聘任关系，在东南海俱乐部员工工资 ...

提及工程92年竣工交付使用，几年来拖欠施工单位工程款；提供《施工合同》第八条第二款关于“若甲方某能按时拨付价款，须按建行规定付给乙方某息。”的 ，为使立项得以审批，回避“借款”事实，采用“投资”二字。 又查明：福日包装材料有限公司是由福日集团和香港港赢企业有限公司合资成立的中外合资企业，该公司1993 ...

，所起的仅是相当于中介的中间人作用，并非实际的涉案人。2003年初，由原告投资的清远华飞公司无法清偿即将到期债务，原告就委托被告代为寻找合作伙伴，经撮合， )X号《关于设立外资企业中科华飞(清远)管业有限公司的批某》同意第三人购买原公司股东邓某、鲁某的股权等事实，应当认定原被告之间的股权转让合同及补充 ...

，可以作为本案的定案依据。 本院查明事实如下： 1、被告波士托公司为外商独资企业，注册资本为220万美元，其中原告稀奇公司持75%股份，陈某乙(英文名 公司的某个投资者。因此，被告波士托公司关于原告稀奇公司要求被告波士托公司向其提供声明书、房产证原件、房屋租赁合同、支付管理费用的相关协议、2005年6 ...

书（江士滨授权菊三七开发公司）。84、江西天佑医药科技有限公司的外商投资批准证书。85、双飞人系列产品总经销协议书（菊三七开发公司—天佑 成药、生化药品、生物制品、化妆品、副食品、保健食品等研发、生产、销售为一体的企业集团。 原告生产基地通过江西省食品药品监督管理局药品GMP认证。 2001年4月28 ...