2010年1月22日无锡市人民政府作出［2009］锡行复第X号行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。大联线缆厂仍不服，于2010年2月9日向 保障部令第X号《工伤认定办法》、劳动和社会保障部劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》。 原审原告在原审法院审理中未提供新证据。 ...

、检查报告单等，证明郑某所受的伤情和受伤部位；6、第三人出具的“关于郑某申请工伤认定情况的说明”，证明第三人对这一事件的意见和调查情况；7、中国 和社会保障局于2009年11月13日作出的豫移（郑）工伤认字（2009）X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可在 ...

6日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人河南省工商行政管理机关服务中心的委托代理人朱建杰，被上诉人郑州市人力资源和社会保障 。被告在接到河南省人力资源和社会保障厅移交的本案诉争的工伤认定案件后，及时向原告发出了工伤认定协助调查通知书，在原告提交材料后，又对原告和第三 ...

三人送达复议决定书回执各一份；6、豫（封劳）工伤认字（2009）第X号工伤认定通知书中的关于史某某受伤害经过的叙述；7、二00九年八月 存在先认定结论后核实情况的问题，但不影响案件事实的认定，属于在行政程序上存在瑕疵，该瑕疵尚不足以导致其工伤认定被撤销。原告请求撤销被告封丘县人民政府作出的复议决定 ...

月13日作出（2008）登行初字第X号行政判决书，维持了豫（登人劳）工伤认字（2007）X号工伤认定决定书。郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限责任 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2575元，由郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

是合法有效的。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：宋某某发生交通事故后，于2003年4月向濮阳县劳动和社会保障局申请工伤认定。2008年4月18 和社会保障局已无权做出工伤认定的理由本院不予采纳。关于上诉人认为一审判决适用法律错误，一审法院（2009）濮行初字第X号行政裁定已对判决书中的文字 ...

某某述称：请求法院维持被告市劳保局作出的豫（荥）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定书。 经审理查明：2008年6月9日下午3时许，矿产公司 了行政复议权。对于先行复议的行政案件，原告丧失了复议权，意味着其同时也丧失了行政诉讼的起诉权。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人金河公司的委托代理人杜户森、被上诉人范某某的委托代理人胡 人民政府申请复议，但未提供证明邳州市人民政府已受理该复议的证据，其关于工伤认定决定书尚处于行政复议期间、还未产生法律效力的主张不应予以支持。邳州市劳动争议 ...

向被告申请工伤认定，被告于同月6日向原告送达了工伤认定协查通知书，原告于同月7日向被告递交了关于宋某丁事情的汇报，并要求对宋某丁4月17日和4 原告的上述理由，不能成立，本院不予支持。被告所作出工伤认定决定通知书事实清楚。证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

由于原告提供的证据2中的诊疗手册与诊断证明书和证据3在行政程序中未向被告提供，本院不予采纳。 经审理查明，原告刘某系郑州铁路局的员工。2009年3月 和社会保障局2009年7月24日作出的豫（郑）工伤认字［2009］X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘某负担。 如不服本判决 ...