经过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 (一)抢劫事实 原审判决认定: 1、2000年1月4日下午18时许， 辩护意见不予采信。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

的重大犯罪案件，应属自首和重大立功，然而我没有得到轻判”为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人朱某、肖某、张某、侯某抢劫、盗窃的 理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原审定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

是我说的，而是办案人员杨胜利给编造的，请求从轻判处。 经审理查明:原审认定上诉人吉某抢劫、上诉人芦某包庇的犯罪事实清楚，证据确实充分。上诉人吉某 采信。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

吻合。故原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。 本院审理认为，上诉人陈某与被告人杨某、王某、岳某以 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以抢劫、强奸、 ...

桃 二0一一年十二月七日 书记员杨芳 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三某以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三某以上十年 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

述；3、现场勘查检验检查笔录、现场图及现场照片；4、受案登记表；5、刑事案件立案报告书；6、价格证明书；7、本院（2004）苏刑初字第X号、（ 武娜 二0一一年十一月九日 书记员周帆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三某以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三某以上十年以下 ...

二0一二年六月二十日 书记员杨芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年 。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持 ，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十八周某的人犯罪 ...

个月，同年11月15日刑满释放。 上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、 的犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，原判予以定罪科刑是正确的。原判定性某确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

入户目的的非法性，即郭某进入郑某住所目的是为实施抢劫。此举完全符合最高人民法院有关司法解释中关于“入户抢劫”的规定。现郭某推翻前供，辩解事先没有预谋抢劫， 的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...