律师。 委托代理人高光荣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头市中天建筑有限责任公司。(以下简称中天公司) 法定代表人张某，系该公司董事长。 委托 处理情况。二是诚信达监理公司审核的工程结算书是否作为付款的依据。 关于第一个焦点，本院认为技术核定单中的内容不属于设计变更或特殊地质处理 ...
//www.110.com/panli/panli_9788.html-了解详情
单位进行结算，不应长期推诿，构成恶意违约。因为建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定，发包人应当在收到竣工结算文件后 责任。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十六条以及有关规定，判决如下： 被告三门峡海洋建筑工程有限公司支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40166173.html-了解详情
董某履行了拆迁义务。另查明，被告商丘农产品销售有限公司的前身是商丘市农产品中心批发市场管理委员会。2005年9月21日被告农产品公司与梁园区中州农信社签订了以 《中华人民共和国民法通则》第某百零六条，最高人民法院《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某、第某条，《城市房某拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_30923070.html-了解详情
的问题，因此原告主张损失的诉讼请求不实，且不能成立。第三、关于本案原告主体资格问题。原告在本案中并不是适格的诉讼主体，直至现在，仍无法确认 8月31日共五个月未能生产，确给原告带来相应的损失，结合挖掘机在黔江的市场行情，本院认为原告主张的11.2万元损失,比较符合常理与常情,故对此请求,本院予以支持； ...
//www.110.com/panli/panli_16052054.html-了解详情
；2009年4月27日德惠市发展和改革局下发了德发改字(2009)X号“关于下达惠通房地产开发有限公司建设锦秀世家B区综合楼投资计划的通知”，同意原告在 有限公司辩称：被上诉人经有关部门批准，在德惠市X街北侧进行拆迁，拆迁过程中与二上诉人在补偿问题上发生矛盾。在拆迁开始后，德惠市动迁管理办公室向拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_1088202.html-了解详情
七浦路XX市场租赁情况不理想，系争房本身位置不佳，该市场管理人员曾称系争房出卖价格至多只能达到X万元，故原告当时认为X万元的价格是不错的价格；只要不让 第八条、第五十四条第二项、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第七十二条之规定，判决如下： 一、原告朱XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_297158.html-了解详情
已完成有分项单价和变更工程量工程款为x.04元。 4、关于材料价差问题。榕源公司认为，订立合同后，由于市场材料价格上涨幅度大，业主已表示要补材料价差，长 ，材料价差的调整要以管理处有关政策确定，经长宏公司计算，钢筋、水泥价差共计x.78元。原审法院认为，双方当事人签订合同后，建筑主材价格上涨幅度很大， ...
//www.110.com/panli/panli_129836.html-了解详情
金岭，北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京艺海宏业投资管理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号牡丹宾馆1-X层南半部。 法定代表人陈某 上诉人的法定代表人授权，无权代表被上诉人签署任何文件，由余正义签署的《关于混凝土质量问题一事》的函件不具有真实性，一审法院对该证据的认证有误的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html-了解详情
金岭，北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京艺海宏业投资管理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号牡丹宾馆1-X层南半部。 法定代表人陈某 上诉人的法定代表人授权，无权代表被上诉人签署任何文件，由余正义签署的《关于混凝土质量问题一事》的函件不具有真实性，一审法院对该证据的认证有误的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92723.html-了解详情
予以认可。” 2006年9月11日北京某某场开发经营中心的名称变更为北京某某副产品批发市场中心。 2007年4月6日北京某某贸公司的名称变更为北京某某居用品市场 了经营范围，对某某的该项主张，缺乏充分的依据，本院不予支持。 关于某复家具城西门的问题，因无充分证据证明该西门是某某居所开，且双方协议中亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_44419709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务