月10日制定的组规民约。证明经全组多数人通过，对离婚妇女落户某组、前夫再婚的，不享受本组利益分配。 4、2012年2月8日制定的分配方案。 镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法某保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破怀或者非法某封、扣押、冻结、没收。 最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包 ...

月10日制定的组规民约。证明经全组多数人通过，对离婚妇女落户某组、前夫再婚的，不享受本组利益分配。 4、2012年2月8日制定的分配方案。 镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法某保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破怀或者非法某封、扣押、冻结、没收。 最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包 ...

可多分的部分共计63500元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告某村X组辩称，关于征收款的分配问题，曹某按外嫁女对待，被告不是不给曹某分配份额， 、驳回原告曹某、柳某甲的其他诉讼请求。 本案受理费1388元，减半收取694元，财产保全费670元，共计1364元，由原告曹某、柳某甲共同负担229元，被告 ...

杨某没有权利对此款进行分割，该款系双方离婚之后张某乙及家人的财产;2、2009年4月12日双方对占地补偿款的分配协议,证明杨某对自己根本不享有的 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求 ...

某甲、刘某共同生活在王某村X号，直到陈某与王某亮2007年6月离婚后陈某带领女儿王某乙离开王某另住。2002年一2005年期间，被某王某 ，对家庭共有财产的形成没有尽过义务，不是家庭共有财产的共有人，不能参与分配。关于责任田使用权的问题，原审法院认为划分和调整责任田属村委会的职权，二原告应通过其他渠道 ...

真实性没有异议，但是，该份书面文件只能证明被告陈xx为与被告黄xx协议离婚，曾经提出过财产分割意向，该意向尚处于与相关当事人进行协商的过程中，并且该份 分配的有效协议，两原告要求按照该份书面文件的内容进行分配的主张理由不足，本院不予采纳。被告陈xx关于扣除被告陈xx大病补贴30,000元和两原告应得的 ...

。 经审理查明，除对原审认定上诉人匡某某与被上诉人刘某某就赔偿款的具体分配达成了口头协议不予认定外，对原审认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为， ，处理失当，应予纠正。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条(二)项，《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条 ...

在本组生活耕种田地的或间接与其子女生活或间接在本组生活工作的都可给予分配，离婚后不履行本组义务，不履行家庭义务的，一去不复返者不予分配 农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民 ...

未提出异议，再则，工程处属于个人合伙组织，对该组织的财产未进行审查，不宜对昌河车进行分割。关于国税工程和白沙小学附属工程均未结算。上述三项应 的丧葬费7775.80元，火灾造成房屋直接损失3197元，维修房屋小工费500元，可分配的遗产价值实际为（略）.2元。根据继承人对被继承人“在劳务等方面给予主要 ...

原告还与组里有协议，原告承诺不享受组里待遇。 被告提供的证据有： 5、关于本组（被告珠江桥村X组）户口迁入迁出的协议，证明2004年的协议规定了户口 里每位村民，平均每人64400元，但对原告却以其已离婚，户口应当迁出，不再享受本组待遇为由，不给予原告分配。原告在白露塘镇调解委员会调解未果的情况下，于 ...