周某某从四川召回，要其配合协助华泽集团审计人员工作，接受审计，在审计过程中，原告因对审计人员的无端指责不服，而与审计人员发生争执，华泽集团审计人员于是 姓名的手段，从公司财务部门截留资金，涉及金额x.75元，其中x元原告准备在筹备组内部私分，后因工作变动而未得逞，但此款仍未上交公司，此外，原告承认私用 ...

予以认定。关于城关镇政府是否下欠邢××工程款及欠款数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，没有资质 原审法院委托漯河信利达联合会计师事务所对原城区办事处帐目中已支付给邢××的工程款项进行审计，审计结论为原城区办事处帐上显示邢××领取岗北路、康乐 ...

予以认定。关于城关镇政府是否下欠邢某某工程款及欠款数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，没有资质的 ，原审法院委托漯河信利达联合会计师事务所对原城区办事处帐目中已支付给邢某某的工程款项进行审计，审计结论为原城区办事处帐上显示邢某某领取岗北路、 ...

代持关系存在。另外，海力公司2005年曾收到x.8元红利，但海力公司2005年度审计报告却未列投资收益；而且海力公司在2004年8月至2007年7月期间的 足以认定北广集团与海力公司之间所形成的法律关系是属于民事法律关系的范畴，因此，一审法院依据民法通则做出的判决是正确的。在本案中，作为三家公司的法定 ...

、经营和内部管理工作（不属于承包性质），出版社所属发行分社、制作分社的负责人由社长聘任。出版社以社长为首组成“社委会”，负责出版社经营管理重大问题的研究和 费用支取记录单，专项审计报告，干部履历表，抓获经过等证据材料。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 在二审法院庭审过程中，郭某某 ...

公司及其被投资单位会计核算不规范，致使，我们无法出具审计报告，仅就审计过程中发现的主要问题进行说明。对该份审计说明，吴某某予以认可。许某甲认可其真实性， 后，普仁公司又撤回了破产申请。综上，吴某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 普仁公司不同意一审判决，其在二审中述称 ...

管辖和保护，一切活动必须遵守中华人民共和国的法律、法令和有关条例的规定。合营各方经营的目的，本着加强各方经济、技术合作，建设一间具有高科技 ．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149万元货款中的人民币104万元和人民币110万元货款 ...

无法汇集召开公司股东会和董事会，4个贝林达公司的运转主要由被告方维持。 二、诉讼中各方当事人对下列事实及所涉法律问题存有争议，本院予以归纳和阐断: 1、 的资本增值款，不符合公司财务、会计制度，对公司资产构成实质性危害。此外，司法审计中还发现，系争划款相当一部分转至被告方关联企业，而被告方未能举证证明 ...

，对其证明力合议庭不予确认。 3、关于装修投资审计报告结论的问题。武汉市江汉区人民法院在原一审审理中，委托武汉建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修 本案享有诉讼管辖权。 关于本案法律适用问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律 ...

、经营和内部管理工作（不属于承包性质），出版社所属发行分社、制作分社的负责人由社长聘任。出版社以社长为首组成“社委会”，负责出版社经营管理重大问题的研究和 费用支取记录单，专项审计报告，干部履历表，抓获经过等证据材料。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 在二审法院庭审过程中，郭某某 ...