三十二条、第三十九条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决：一、位于 以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对 ...

坪村X组农民。1996年1月1日，田某坪村与田某甲签订《农村集体土地承包合同》将丘名为杨家田、面积为0.9亩的水田某包给原告承包经营 中华人民共和国合同法》第五十二条(二)、(五)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条(二)项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

承包法》第二十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 1991年6月第三人从被上诉人处承包本案争议土地并确认其双方2002年签订的承包合同有效错误。胡桥村委会未遵循《农村土地承包法》法定发包程序，也无证据 ...

，应当继续履行。 水洼屯村委会辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定，土地承包应依法经过本集体经济组织成员会议三分之二以上村X村民 合同协议书》、水洼屯村村民代表会《关于上届村委会所签订的土地承包合同的效力问题决议》、北京市密云水库管理处《密云水库库区消落区土地权属证明》、密云县公安局 ...

的土地兑换协议是否合法。最高人民法院2005年5月颁布的《关于审理涉及及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条，规定本解释 中发生的不属于同一集体组织的互换行为，《农村土地承包法》并不是绝对的予以禁止，认定该类土地承包经营权互换合同的效力应进行具体分析。本案原、被告签订 ...

人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 使用后，要求发包方按照有关法律、法规的规定给予补偿或者要求发包方对其改良土地的实际投入给予适当补偿的，人民法院应当予以支持”的规定，本案中，由于用地 ...

享受镇政府税收留成部分的收益分配，集体与个人按3：7的比例分成；现有土地承包合同的农户仍按合同履行，享受流转待遇，但不能再要确权地。当年承包瓜地 及集体收益分配方案，与本案无关。本案应当依照最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十八条和《中华人民共和国农村土地承包 ...

签订合同时，未按上述规定执行，据此，皮村经济合作社认为，双方在签订的土地承包合同违反了法律的禁止性规定，应属无效协议。故皮村经济合作社诉至法院，要求确认 以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准和《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条关于土地承包应当遵循的原则，即在向本集体经济组织以外的个人发包时 ...

给彭某炳家耕种，并每年收取租金50元，但均没有提供《农村土地承包合同书》以及《农村土地承包合同代副本清册》等书证证明陈某某、顾某丙在第一土地承包 权利，不能认定法院没有组织质证。 二、关于双方的土地互换行为是否成立的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地的互换作出了规定：一是互换双方对其互换 ...

证据支持，亦不予采纳。 农村土地征收补偿应贯彻公平合理原则，公平对待集体和个人的利益，避免任何某方利益受损。在协调村民个人和集体重大利益问题时，农村 、被上诉人暹岗村委会应与经济社共同承担支付责任。虽然暹岗村委会不是土地承包合同的当事人，但它是《征用土地补偿协议书》的当事人，而且它实际上收到被征用土地 ...