字第X号民事裁定书，证实自诉人因“湖丘”田的承包经营权问题经村乡调解和诉讼经过情况。 2006年，双方为“湖丘”田的承包经营权问题继续发生争执，且互不相让 ，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第二百零五条审理自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百 ...

诉讼原告人罗某要求被告人张某甲赔偿经济损失的诉讼请求。被告人张某甲不服，以原判认定事实错误、证据不足、适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理 。现已审理终结。 本院认为，原审判决据以认定案件事实的证据未经庭审质证，违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（ ...

十七条，第六十八条的规定，同时对蒋某、唐某某还适用《最高人民法院刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

于2009年1月19日作出（2009）松刑终字第X号刑事裁定，以原审判决事实不清、证据不足为由，再次发回重审。松原市宁江区人民法院依法另行 、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告苏某经济损失人民币x.92元（其中死亡赔偿金x.4元，丧葬费8291.52元， ...

江西省赣州市中级人民法院 刑事附带民事判决书 （2006）赣中刑一初字第X号 公诉机关江西省赣州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某某，男，X年X月X日 ，且与被证明的案件事实之间具有客观、关联性，予以确认。 关于被告人刘某丙及其辩护人提出认定刘某丙砍中死者胸腹部直接致其死亡证据不足的问题。经审查 ...

毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”的规定，本案显然不能作为刑事附带民事诉讼案件受理。其次，本案民事诉讼的赔偿标的高达一千多万人民币，即使 损失”，能由对方某部承担责任吗综上所述，我认为公诉机关指控被告人黄某壬犯罪的证据不足。请合议庭判决被告人黄某壬无罪。 被告人李某某的辩护人的辩护意见是： ...

是结果犯罪，其未造成邓雄逃避法律制裁的后果；3、吴某甲所帮助的对象是刑事诉讼中当事人的亲属而非当事人，吴某甲的行为未造成严重后果，情节显著轻微；4、 ，经查，吴某甲徇情枉法的行为未造成严重的后果。且毁灭、伪造的证据不是重大案件的证据，其行为属一般徇私枉法犯罪行为，应依法酌情从轻处罚，对此点原审在量刑时 ...

（略），负责人为麦钧荣。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉书中指称潘国基为被害人且公诉 措施在合理的范围即可；最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“权利人采取保密措施，是指该技术信息的合法拥有者根据有关 ...

依据；公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪、被害人的诉讼代理人认为郑某某犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，不能成立。 被告人闫某归案后对参与伤害被害人张 郑某某、吴某对公诉人出示的照片显示的小某径步枪无异议。 2、受理刑事案件登记表证实：2003年2月3日2：00许，东营市公安局东营分局刑警大队接到 ...

汽油与他同归于尽。辩护人认为，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，宫某某无罪。 附带民事诉讼原告人孙某甲、李某乙诉请判令被告人宫某某赔偿 提取散落炭化状碎块、地板砖碎块、炭化状布片、灰白色布片、塑料壳等。 (13)刑事科学技术鉴定书及照片证实，孙某丙系特重型烧伤致呼吸循环衰竭而死亡。 (14)技术 ...