4月8日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。 辩护人马芳菲，天津市法律援助中心律师。 天津市第二中级人民法院审理被告人张某乙、孙某 毛某、李某丁的证言、报案登记、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书等证据证明属实。二审被告人对抢劫事实供认不讳，足以认定。 1998年2月初，被告人张某乙 ...

了本案。天津市人民检察院代理检察员贾建华、孙伟出庭履行职务。上诉人鲁某及其辩护人丁振辉、原审被告人周某及其法定代理人庞秀娟、指定辩护人韩建芳， 之规定，判决如下： 一、维持天津市第一中级人民法院(2000)一中刑初字第X号刑事附带民事判决第一项，被告人周某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

楼X号。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年8月24日被郑州市公安局郑东第某分局刑事拘留。同年9月29日被逮捕。现羁押于郑州市第某看守所。 辩护人刘某丁、张 说明、被害人领取涉案物品清单等证据证实，足以认定。 被告人齐XX辩护人的辩护意见是：被告人齐XX在抢劫犯罪中所起作用较小，系从犯，归案后能如实供述其罪行 ...

文化程度，无业。因涉嫌妨害公务于2011年5月26日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘某，因涉嫌犯妨害公务罪于2011年6月19日由郑州市公安局二七第某 段，当场劫取他人财物的犯罪特征，不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。故上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘某的辩护人提出的被告人刘某在两起 ...

第二十五条第一款之规定，提请以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人郭某辩解称是柴某强迫其参与抢劫的。其辩护人辩护称：被告人郭某在犯罪过程中，起次要辅助 。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人郭某、柴某的 ...

审理过程中亦无异议，且有同案人邵自刚、李某供证，河南省濮阳市中级人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、2000年五月份某日晚，被告人任某伙同任某永、 事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某及其辩护人均辩护认为：任某没有持刀抢劫。经查，同案人邵自刚、李某、任某永、全军辉 ...

个月，2009年9月12日刑满释放。因本案于2011年6月16日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院 系累犯，依法应从重处罚。对被告人邓某提出在第一起犯罪事实中，抢劫数额应为1100元的辩护意见，因其在公安机关的第4次供述中承认所抢数额为 ...

朱某乙的辩护人对公诉机关指控的盗某事实未有异议，但针对指控的抢劫事实提出异议，其辩护意见是朱某乙的行为不构成抢劫罪，而构成非法拘禁罪。 被告人安某 印证，禹州市公安某戊出具的辨认笔录、（2010）X号法医学人体损伤鉴定结论、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、本院（2010）禹刑初字第X号、（ ...

生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，农民。2010年12月19日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2011年1月14日被取保候审。 山阳县人民法院审理山阳县人民 本案抢劫数额可按66元认定，但并不影响对本案的定罪处刑，故其上诉理由和辩护观点均不能成立，应予驳回。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照 ...

的指挥；其他人员充当打手，在兰考县X乡等地进行寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意毁坏财物、抢劫等暴力违法犯罪活动，以强揽工程、拦车收费、收取报酬等手段，以黑护商 犯罪，有被告人王某丁及多名同案犯供述及已生效的刑事判决书等证据相佐证，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人巫某己的辩解意见，有多名 ...