又拉土或买土垫坑建起三间两层楼房，但不知为何李x军起诉原告侵权，后来到法院了解到原郾城县人民政府于2003年5月为李x军颁发了集体土地使用权证， ）字第x号集体土地使用证。 本案诉讼费50元，由被告漯河市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

以上裁定，向本院上诉称：原审认定的事实不清、程序错误、适用法律错误、裁定不公。2007年8月16日--10月27日，上诉人使用的x移动电话因故暂停用 上诉人财产损失，是一种严重的恶意违法行为。上诉人为保护自己的合法权益，起诉到法院，要求被上诉人按照《民法通则》履行其因侵权行为而需承担的民事责任，是符合 ...

我公司所采取的工艺具有先进性。故我方的生产工艺与原告的专利没有关系，原告的起诉是错误诉讼。 被告武定精选厂辩称，我单位是2003年成立的非独立法人，与 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明冶研新材料股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元由原告 ...

其申请符合民事诉讼法的相关规定，故同意其申请，并于2005年9月20日不公开开庭审理了本案。原告胡某某及其委托代理人袁野，原告中新公司法定代表人胡 的恶意侵权行为及不正当竞争行为严重侵害了两原告的合法权益。据此，原告向法院起诉，请求判令：1、依法确认“‘马帮茶道·瑞贡京城’系列活动策划实施方案”为原告 ...

相关的证据材料。2004年9月28日、11月8日，基于被告方的申请，本院不公开开庭审理了本案。原告昆明冶研新材料股份有限公司的委托代理人冯某某、朱世刚 我公司所采取的工艺具有先进性。故我方的生产工艺与原告的专某没有关系，原告的起诉是错误诉讼。 被告武定精选厂辩称，我单位是2003年成立的非独立法人，与 ...

被告的恶意侵权行为及不正当竞争行为严重侵害了两原告的合法权益。据此，原告向法院起诉，请求判令：1、依法确认“‘马帮茶道瑞贡京城’系列活动策划实施方案”为原告 ）元，由原告胡某和原告云南中新对外新闻文化发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

此情况下法院不应对房屋所有权的确权；其二，2004年1月8日和2011年3月22日，村民委员会已对该房屋进行协调处理达成了调解协议，原告再行起诉违反调解 年2月8日，原告叶某凭协议约定领款5000元。因对村委会的处理认为不公，原告叶某于2005年向本院提起诉讼，请求分得房屋折款43253元，并对旧房一 ...

让原告承担此维修费用。上述三个方面的处理对原告明显不公，为维护原告合法权益，原告具状起诉，请求人民法院依法判令：1.被告支付原告3#、5#、 人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 驳回原告河南常绿集团建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费6190元，由原告 ...

赵某乙向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理。本院于2010年7月21日一并不公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员付文双、书记员范世奇出庭 罪，免于某事处罚。 被告人苏某壬犯故意伤害罪，免于某事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出 ...