外大街甲X号X室。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人刘玉阁，北京市鼎基律师事务所律师。 委托代理人李自杰，北京市鼎基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 的委托，实际进行了裁切加工行为，双方之间存在真实、合法、有效的承揽合同关系。针对商贸中心的上诉理由，本院作如下阐述和认定： 关于在案x号送货单项 ...

以下简称柏氏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月15日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉彩公司的委托代理人吴某某、蔡某杰 本院根据上述认证查明，2009年4月7日，嘉彩公司与柏氏公司签订《加工合约》，约定：定作方柏氏公司，承揽方嘉彩公司，嘉彩公司为柏氏公司加工印制 ...

，X年X月X日出生，瑶族，湖南省道县人，农民，住（略）。身份证号码x。 委托代理人张波，湖南濂溪律师事务所律师。 被告周某某，男，X年X月X日出生， 等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作 ...

原审被告）陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人谢全海，武陟县诚信法律服务中心法律工作者。 被上诉人（再审原审原告）魏某某，男，X年 每卖出一根线杆，付股民22元，付村委8元。上述新的投资主体作为加工合同的定作方，实际负责人为陈某甲，此后陈某甲又以个人身份与魏某某签订了变更原 ...

结构有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告的委托代理人刘某某、李进敏， “逾期付款违约金”性质为因被告未按期履行付款义务所造成的利息损失。 上述事实有定作加工合同、结算单、还款计划及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告 ...

代表人李某某及委托代理人陈某、于某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告保信昌园公司诉称,2006年6月7日我公司与城建赫然公司签订《加工承揽合同》，合同 审理查明：2006年6月7日，原告保信昌园公司为定作人、被告城建赫然公司为承揽人签订加工承揽合同，约定被告城建赫然公司为原告保信昌园公司加工全钢 ...

的《成品检验单》； 2、原告在西青法院诉讼时的特别授权委托代理人的陈述； 上述1、2项证据证明：包括被告加工的产品在内，原告向李树广提供的鱼饲料均自检合格 额外做出什么努力就可以将因承揽人不恰当履行带来的损失限定于定作人和承揽人之间，而不会给合同以外的任何第三人造成损害。可是，原告故意隐瞒产品质量瑕疵 ...

镇清缘小区东区清缘上河园X幢X层X室。 法定代表人贺某某，经理。 委托代理人蔺某，男，1953年10月15日，汉族，北京市红十字会急救中心法律顾问，住（ 马飞腾公司的要求交付工作成果。合同履行中，承揽方游某某送交的定作物存在的质量瑕疵不属于隐蔽瑕疵，只要及时验收即可发现。但作为定作方的金马飞腾公司收货 ...

，并商仲裁委员会秘书局决定于1999年9月21日在北京开庭审理本案。双方当事人均委托仲裁代理人出席了如期进行的庭审。庭审过程中，双方均进行了陈述及辩论，并对对方 ，从形式上看为货物销售关系，而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方，被申请人系承揽方。 双方确定合同后，申请人先后共8次提出17项工艺变更和 ...