日两次公开开庭进行了审理，原告汪某，被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司的委托代理人郑某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某诉称，原告汪某 的； （三）违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 第三十八条用人单位有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_42694901.html-了解详情
住（略）。 委托代理人安某，湖南某特律师事务所律师。 原告长沙某房地产经纪有限公司（以下简称某房地产公司）因与被告蒲某发生劳动争议纠纷，于2012年 要缴纳该项保险，申请人是主动离职，不服从公司工作安排。 经长沙市X区劳动争议仲裁委员会查明:申请人于2010年8月29日进入被申请人处担任某习行销主管一 ...
//www.110.com/panli/panli_42532218.html-了解详情
XX律师事务所律师。 委托代理人：文XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人沈XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司（以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案， 了离职相关手续。2009年7月26日，原告沈XX向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2010年8月3日作出《超时未决定受理案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42512531.html-了解详情
，河南某和律师事务所律师。 委托代理人王艳慧，河南某和律师事务所律师。 上诉人宋某因与被上诉人河南某林兰大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，宋某于2011年 上班。2010年8月10日，原告向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告诉至该院。另查明：原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_42462903.html-了解详情
邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张某某、唐某某，被告中国电信 无异议的，当事人必须履行。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_42387906.html-了解详情
分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人张某某、唐某某，被告中国电信 的主体发生变更时，就知道或者也应当知道其权利是否受到侵害，并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请 ...
//www.110.com/panli/panli_42387792.html-了解详情
邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人唐某甲、唐某乙，被告 的主体发生变更时，就知道或者应当知道其权利是否受到侵害，并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42387504.html-了解详情
分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人唐某某，被告中国电信邵阳分公司 某主体发生变更时，知道或者应当知道其权利是否受到侵害，并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请 ...
//www.110.com/panli/panli_42387351.html-了解详情
，河南某和律师事务所律师。 委托代理人王艳慧，河南某和律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人河南某林兰大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，李某于2011年 上班。2010年8月10日，原告向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告诉至该院。另查明：原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_42343138.html-了解详情
受理后，依法由审判员王某适用简易程序，于2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告某服饰有限公司的委托代理人陈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某服饰有限公司起诉称：宁波市X区劳动争议仲裁委员会认定原告解除与被告的劳动合同事实依据不足，违反了劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_42324027.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务