3月19日，刘某某等人向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年4月14日，汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会以刘某某等人未提供与中材汉江 中材汉江水泥股份有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵春林 审判员韩新军 代理审判员陈平 二O一 ...

3月19日，汤某某等人向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年4月14日，汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会以汤某某等人未提供与中材汉江 中材汉江水泥股份有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵春林 审判员韩新军 代理审判员陈平 二O一 ...

某某工资合计x.60元。2010年邹某某向怀化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年1月11日，怀化市劳动争议仲裁委员会作出怀劳仲不字（2010）X号 元，由上诉人邹某某负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长胡海雄 审判员李艳红 审判员何 ...

有限公司借支1000元。后双方因结算工资等问题发生纠纷，刘某甲便于2009年12月申请攸县劳动争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2009年12月29日作出了仲裁 由株洲市同发制衣有限公司支付刘某甲x元，限本调解书生效之日起七日内一次性付清。 3、双方不再就劳动争议互相主张权利。 本案案件受理费20元，减半 ...

双方劳动关系终止。原告于2009年5月11日向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付终止劳动关系的经济补偿金x.13元，支付逾期合同违约终止的赔偿金x. 毓名义进行；10、吴毓与前夫冯梅俊的户籍信息及两人的“离婚调解书”，证明原告使用吴毓的身份证事宜是真实的；11、被告为原告代缴的“个人 ...

某于2010年7月12日向上海市黄某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关以被告某服装服饰服务社不具有劳动争议仲裁主体资格为由，不予受理，原告不服，诉至 调解结案，减半收取计人民币5元，由原告吴某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

某于2010年7月12日向上海市黄某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关以被告某服装服饰服务社不具有劳动争议仲裁主体资格为由，不予受理，原告不服，诉至 调解结案，减半收取计人民币5元，由原告曹某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

某于2010年7月12日向上海市黄某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关以被告某服装服饰服务社不具有劳动争议仲裁主体资格为由，不予受理，原告不服，诉至 调解结案，减半收取计人民币5元，由原告王某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

与承包单位续约而离开，并于3月19日向汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动争议仲裁委员会不予受理。上诉人向汉台区人民法院提起诉讼，要求被上诉人 中材汉江水泥股份有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 审判员 ...

与承包单位续约而离开，并于3月19日向汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动争议仲裁委员会不予受理。上诉人向汉台区人民法院提起诉讼，要求被上诉人 中材汉江水泥股份有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 审判员 ...