某某于2003年8月22日签订“关于重庆·中国三峡博物馆‘重庆大轰炸’陈某设计制作的合作协议”，主要约定：由重庆市美术公司为竞标单位，高某某为该公司特邀合作伙伴，亲自 查明的事实相同。 本院经审理认为： 一、关于证人证言的认定问题。由于王朝阳、王捍东、程继光三个证人当中只有程继光出庭作证，证人王朝阳、 ...

的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国著作权法》第十一条的第一款、第三款之规定，判决：（ 号和获软件著作权登记的STAR-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或STAR-1000软件是在97年 ...

的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国著作权法》第十一条的第一款、第三款之规定，判决：（ 号和获软件著作权登记的STAR-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或STAR-1000软件是在97年 ...

的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国著作权法》第十一条的第一款、第三款之规定，判决：（ 号和获软件著作权登记的STAR-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或STAR-1000软件是在97年 ...

北京紫光的合作属于第二种模式。一审判决在当事人身份识别发生了严重失误，单纯地认为只有网站或无线信息发射机是“提供内容服务的网络服务提供者”，而把网站的承租人排除在外。 对方业务有关的资料和信息，但法律另有规定的除外。8、协议一式贰份，甲乙双方各执壹份。自签字之日起生效，有效期至2008年12月31日。 ...

某某于2003年8月22日签订“关于重庆·中国三峡博物馆‘重庆大轰炸’陈某设计制作的合作协议”，主要约定：由重庆市美术公司为竞标单位，高某某为该公司特邀合作伙伴，亲自 查明的事实相同。 本院经审理认为： 一、关于证人证言的认定问题。由于王朝阳、王捍东、程继光三个证人当中只有程继光出庭作证，证人王朝阳、 ...

工业园原注册资本为2亿元，根据该公司2003年1月17日股东会议决议和修改后章程的规定，申请增加注册资本1000万元，由新股东葛某某于2003年1 财务会计报告等股东知情权。葛某某只是一个挂名股东，虽然签订了投资1000万元的协议，但并没有实际履行注资的义务。1000万元的投资是新塘工业园换成增城市 ...

、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国著作权法》第十一条的第一款、第三款之规定，判决:(一 检索，该批件下所附文件及其内容中没有ARTP或ATES软件程序的具体内容，只有一个ARTP的名称，且该批准文号下的申请文件是关于ATES的《安全性和 ...

上诉称:(一)东湖大酒店是由南大高新公司对该酒店拥有的46年经营权、使用权和发展权以及服务公司对该酒店拥有的固定资产所有权等两部分资产组成的联营企业，只有东湖 全中扣除。请求判令双方当事人签订的协议无效，由双方重新签订联营协议。服务公司答辩称:其与荣峰公司通过合同的修改己将合作关系变更为承包关系，现 ...

月16日，原告与法国（略）.（略）公司(以下简称“S公司”)达成木材进口贸易协议，约定交易数量约1万立方米，允许10%浮动，价格为每立方米197美元，交易条件 书不一致的保险条件均是对原告投保书内容的实质性补充和修改，保险单应视为保险人向原告发出了一项新的保险要约。原告接受了该保险单，并且未在合理时间 ...