被告妨碍了原告和出租人租赁合同的履行和终止。至于钥匙是否归还并非租赁合同续约或者终止的必要条件，原告完全可以采取其它更为经济、恰当的方法终止租赁合同。原告以 ，但作为一项福利，上诉人东莞日精电子有限公司有权根据实际情况随时予以取消，其并不是双方约定的内容，一审中被上诉人黄某某也没有证据证实存在这样的 ...

年8月16日，该证据本院予以认定。证据三证明原告的店面租赁的事实，真实性可以确认,但与本案没有关联性，该证据本院不予采信。被告华润公司对原告提供的证据 品牌产品的权利，双方并未对商标使用权作出约定，也无证据证明是否存在圣保玛商标。原告主张商标使用权与加盟协议约定的特许某营权不是同一法律关系。因此，原告 ...

法院作出公正判决。 被上诉人孔某某答辩称：被上诉人杨某甲与我方签订了《安装协议》，被上诉人杨某甲负责钢窗玻璃的制作、安装及所需材料的采购等 汪某某的损失承担连带赔偿责任。关于被上诉人橡胶公司、被上诉人机械厂、被上诉人建安公司是否应当承担赔偿责任的问题。上诉人汪某某上诉主张要求该三被上诉人承担连带赔偿 ...

出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿外，采矿权不得转让。再根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法 煤炭生产经营承包合同》无效，而根据法律规定只有人民法院和仲裁机构有权确认合同是否有效，合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效，当事人 ...

保函。由于合同号码有误，受益人又没有确认，中国银行自１９８８年７月１日以后取消了保函。并称被诉人仍愿意继续努力履行合同，请暂不讨论违约罚款的问题。 公司希望上述两点能在１９８９年元月６日之前得到你方确认，以便我公司做出是否继续履约的决定。” １９８９年１月４日，被诉人电告申诉人：尽管被诉人已竭尽努力 ...

万元。 （2）1997年6月30日后，无论本合作项目的中心大楼是否完工，甲方必须取消门票，同时乙方向甲方交纳的承包金由每年36万元，增加到80 年12月30日被申请人以合作企业名义与申请人的股东兼主管单位×××签订的“合作协议”、1994年10月26日申请人与被申请人签订的“补充合同”和1996年6月 ...

、2002年不低于300万元；如上诉人不能达到拟定指标，被上诉人均有权取消上诉人总代理权；被上诉人前期铺底乳酸系列共计10吨，上诉人暂付铺货 。 本院认为：本案的争议焦点首先是被上诉人的主体是否适格。虽然被上诉人在与上诉人签订1999年9月代理协议时记载的供货方名称为“湖北省广水民族化工有限公司”，在 ...

、关于原告承接工程的资质问题。1、原告与源天公司联营，达到资质要求，可以进行玻璃围护工程，符合建设部有关规定，也符合建筑工程相关法律。2、被告明知原告 、广东省源天工程公司营业执照及《联营协议书》，用以证明源天公司与原告达成联营协议，且由原告承接被告的工程。 2、《金信广场玻璃围护工程施工协议书--见 ...

星公司因与关某某公司发生争议而停止向关某某公司供货，以致双方实际终止了上述协议的履行，原审法院对此予以确认。 骏星公司诉请关某某公司归还货款x.04元的 供货是确确实实地违约行为，而上诉人主张的装修费、进场费都是合理的，被上诉人可以预见的。因为双方之间的代销合同是没有约定期限的，而被上诉人与x的授权 ...

之名于2002年8月12日与新亚新公司、金亚公司签订合资经营框架协议，金亚公司根据新余市招商引资项目预期回报倒算法将35万元回报款支付给了成功公司。 县反贪局的证明也证实其检举事实部分查清，以现有证据只能认定一般立功；对于受贿是否为自首，从案卷证据看，被告人受贿是别人检举后才交待的，被告人交待受贿犯罪 ...