矫正费及继续治疗费，因任××未能提供相关证据证明，不予支持。以上各项费用共计x.58元。南阳市住房公积金管理中心作为任××所在的单位，对其职工了解关心不够 行为应认定为受南阳市住房公积金管理中心委派的行为，个人不应承担责任。关于申请人任××称南阳市第四人民医院提供的病历存在编造、涂改的问题，因一、二审 ...

一份。证明原告及护理人员刘兰英、王某帅收入情况。 三被告称以上证据不能证明原告及护理人员误工损失，也不能证明其住院期间需二人护理。 6、鹤壁京立 法院依法判决；第4份证据鉴定是原告个人委托，应不予采信；第5份证据鉴定收费过高；第6份证据复查费用与本案不具关联性，是否因交通事故引起的医疗费不足以判定；第 ...

甲提交的其余X组证据均不能证明原告王某甲与被告之间存在劳动关系。 被告为证明其主张成立，向法庭提供的主要证据为：1、个人代理登记表、个人 了中国人寿保险股份有限公司代理资格证书后，成为中国人寿保险股份有限公司清丰支公司的一名代理人员，收入来源靠佣金和收续费；6、中国人民保险公司濮阳市X组向省分公司党组 ...

》的客观真实性。 13、《个人消费贷款借款合同》。燕京支行据此证明其与借款人之间存在借贷合同法律关某。人保东城支公司认为因为其不是借贷关某的当事人， 的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆 ...

，不应当承担担保责任；第三，银行监管有漏洞，借款时没有家访和调查，放贷程序不合法；第四，关于钱打到万泉寺中心账户后又被建行丰台支行转走，万 建行丰台支行在一审时除提供《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》外，没有提供任何其遵循金融监管程序而发放贷款的其他证据，包括要求借款人提供收入证明、对借款人进行家访等 ...

人保东城支公司请求法院依法驳回本案燕京支行针对我方的诉讼请求 被告人保东城支公司向本院提供以下证据材料：工商登记材料。 经过庭审质证，人保东城支公司对燕京支行提交的 客观真实性。 7、《个人消费贷款借款合同》。燕京支行据此证明其与李会云之间存在借贷合同法律关某。人保东城支公司认为因为其不是借贷关某的 ...

赔偿责任。 被告杨某辩称：杨某发生交通事故是职务行为，不是个人行为，是办单位公事，不是办个人私事。杨某是被告商电铝集团公司的职工，2008年 元，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身 ...

。《中华人民共和国合同法》第272条第3款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位和个人”的规定，也是基于对安全生产的一种保障。最高人民法院《 鉴定作为定案依据的意思表示，原告孙某甲虽提出重新进行鉴定，但未能提供相关材料证明鉴定的违法性，故合议庭决定以此次鉴定作为定案依据。被告辽宁省路桥建设总公司 ...

真实，其儿子刘某在原告老板的工地上摔伤，急需开颅手术，但工地方拒不提供医疗费而引发本案纠纷，但其实际并未殴打原告，至于谁打伤原告不得而知；2、原告 茂建筑有限公司出具，原告郑某某治疗出院后是否需要恢复治疗及静养应参照医疗机构的意见或法医鉴定确定，原告单位的证明材料对此不具有证明力，故本院对该证据不予采 ...