被告依法为原告购买养老、工伤、失业保险和退回克扣原告的奖金4884元。同年9月4日，上述仲裁委员会以“用人单位与申请人的请求一致，不构成劳动争议；用人单位及 申请仲裁。被告则当庭表示对原告增加的诉讼请求不需要给予休庭答辩期。 另查明，被告在原告提起诉讼前，已将原告的奖金4884元退回给了原告，该奖金不 ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。郭某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故郭某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...

7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府 决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。本案中， ...

7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府 决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。本案中， ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。黄某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故黄某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故梁某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。潘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故潘某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。潘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故潘某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...

7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府 决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。本案中， ...

月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。刘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故刘某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...