的部分凭证。 证明:在洒泉、阿克塞、敦煌三个工程中是我与原告的合作，合作期间已付给了原告部分费用，其余双方还未结算。但在金昌工程，原告只是华 ”印文是否一致进行鉴定，因凭肉眼足以辨认，实无鉴定之必要，本院不予支持。 根据当事人的举证、质证、本院的认证，本院查明以下法律事实: 贸易部系华金公司的一个下属 ...

作出顺劳仲案字[2005]第X号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告对该仲裁裁决书不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼，要求被告支付其一次性伤残补助金差额（ 。经审查，工资单上显示的仅是社保缴费额，社保包括多项保险内容，从该工资单上并不能查看出被上诉人为上诉人缴纳多少工伤保险费，被上诉人也未能提供 ...

创亿玻璃有限公司，并与被告林某丁恶意串通，无偿受让“越兴”注册商标，由于原告在举证期限内，未能向本院提交证据证实，故本院不予采信。另根据被告广州市蓝岸 决策和选择管理者等权利”。上诉人林某甲、林某乙、林某丙是广州市蓝岸玻璃有限公司的合法股东，无论其所占股权比例多少，均依法享有公司重大事项的决策权以及 ...

补偿按照什么项目、标准补偿补偿多少 一、围绕本案的焦点问题，双方当事人进行了以下举证和质证: （一）原告的举证、两被告的质证及本院的认证 1、3间铺面的 安置补助费源于《91条例》第三十一条第二款：“在规定的过渡期限内，被拆除房屋使用人自行安排住处的，拆迁人应当付给临时安置补助费。”第三十三条：“由于 ...

1、被告对原告所建之房某报批行为是否存在责任。2、本案原告具体投入资金是多少。3、原告所建的建筑物被拆除，是否涉及赔偿或补偿。4、房某建成后，到2003 年4月2日向本院所发信函一份等证据予以证实，本院予以确认。 通过对争议事实的举证、质证，归纳本案争议焦点为：1、本案双方所签合同是否有效；2、被告在 ...

合某纠纷一案后，被告唐某、谢某、王某乙、王某丙、王某丁在举证期限内提出反诉，本院依法将本诉与反诉合某审理，依法由审判员奉丽担任审判长与审判员 五被告早已从县烟基办领取了工程款，因此，五被告应当将原告的施工费用尽快给付。此外，被告交付200平方米的模板给原告时，双方口头约定是由被告无偿提供给原告使用的， ...

同年农历7月23日生育一女吴某甲娇。原、被告共同生活期间，被告经常打骂原告及原告的母亲，为此被告曾写下保证书，但并未改正，反而变本加厉。原告忍无可忍， 三十七条离婚后，一方抚养费子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《 ...

原告请求的误某，残疾赔偿金要以提供的证据为准。 本案的争议焦点是：原告请求赔偿的费用是否合理，各被告怎么承担应赔偿多少 原告为支持自己主张，当庭提供的证据有 对月工资表真实性有异议，但在法庭限定期限内未提供反证，视为无效应予以驳回，该组证据应予采信。提供第X组证据原告的居住地址不详，无法认定居住在城镇 ...

赔偿原告28697元；本案诉讼费由被告罗某承担。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、贵公交事认字第[2010]A058道路交通事故认定书，用以证明 且其撤回对停运损失进行鉴定的申请，故对于原告车辆在停运期间的损失是多少无法确定，本院对原告该项请求不予支持，原告可待证据充分时另案处理。 ...

向被告提出辞职申请，2010年8月5日被告同意了原告的离职请求，双方于2010年8月5日就终止了劳动关系，工作期限不到半年；2、原告诉求的解除劳动关系 期限内向该仲裁委员会提供《公司待岗制度》等证据，但其未提交，其应承担举证不能的责任。故，本院确认原告是在被告宣布安防队员待岗，待岗期间无工资的基础上， ...