报表转交第三者或向外界透露有关的财务情况。 4.本合同为双方合作的总体原则,具体的每次交易,由双方在此大原则的制约下,与有关各方签订各个具体合同。 合同的有关条款处理。2.卖方凭买方指示,向其供应商开具不可撤销的即期信用证购买上述2#紫什铜,并在货到后赊销给买方。具体条款详见×××98—001G号合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62755.html-
了解详情
大洋发展有限公司签订《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金投放处理协议》,确认原告拥有该项目实际开发经营权,约定由广东大洋发展有限公司以4350万元 天内确保该用地一通一平并运走余泥;房屋建成后,物业产权归双方合作成立的项目公司——广州市华新昌房地产有限公司所有,经营所得扣除甲方征地拆迁前期全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html-
了解详情
粤公司、三九公司并不构成正当的房地产项目转让权利义务关系。大洋公司签订资金投放处理协议并非真正向华粤公司、三九公司承接东华西项目,而是以承接项目为手段向 文件共同申报项目公司,并由三九公司组织开发经营运作;房屋建成后,物业产权归双方合作成立的项目公司华新昌公司所有,经营所得应扣除长城公司和立新公司征地 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html-
了解详情
24日,东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份,约定将所购楼宇价格调为2848元,金德信公司购买东远公司金龙小区B1座楼宇修改为购买该栋第四 楼房,拆除了原有的钢材仓库一幢,由于东远公司未按约定开发A幢楼房,根据双方签订的合作开发合同,仓库拆除的补偿费(略)元应由东远公司承担。该合作建房合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html-
了解详情
。审理过程中,反诉原告上诉人梁某甲主动撤回了对被上诉人梁某乙提出的返还“10万元购买船舶配件款”的反诉主张。关于上诉人梁某甲所称其有12万元的债权单据被 日,被上诉人梁某乙未经上诉人同意强行单方扣押双方共同经营的X号油船。同年2月23日才签订了《终止合作协议》,按协议约定油船上的帐本和债权归上诉人梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_52274.html-
了解详情
北京工美集团之间没有业务往来,且现在市场上假冒产品很多,原告在北京工美集团购买的金箔画是否为上海广元公司生产,原告对此应负举证责任;四原告主张(略) 作为监制单位,负责提供底片;上海广元公司负责设计、策划、出版、发行。双方签订的合作协议中虽标明革命博物馆是监制、发行单位,但其实际上仅负责监制,上海广元 ...
//www.110.com/panli/panli_50535.html-
了解详情
.3。原告认为被告利用原告前期投入搭建的市场平台,在双方合作基础上,独自享有涉案专利权,违背了双方所签协议,故诉至法院,请求法院确认涉案“自然导流式防 本案原告世纪博微公司。 被告张某某向本院提交以下证据材料: 10、金桥建材厂购买材料、设备等相关票据,证明该厂为涉案专利产品研制所支付的费用; 11、 ...
//www.110.com/panli/panli_46386.html-
了解详情
恒山公司给付差旅费1万元,没有依据,不予支持。恒山公司要求朝阳厂承担经营费、购买材料费、人工补贴费等费用,证据不足,不予支持。恒山公司同时要求朝阳厂在收到 的义务是我国《经济合同法》的明确规定,原审判决既然认定双方合作协议应“受法律保护”,就应依法根据双方的履行情况认定其法律责任,但却无视法律规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_45165.html-
了解详情
2,093平方米,作为先科公司抵偿给鹏基总公司的款项,原双方合作合同继续生效,如不报合作,鹏基总公司以先科公司名义办理房产转让有关手续,所有 从事房地产经营。1995年10月25日,先科公司与深圳市国土局又签订《补充协议》,深圳市国土局同意将原单身公寓搂项目80%的建筑面积17,735平方米进入房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html-
了解详情
9日的技术转让协议收取的20万元的技术转让费,系华曙厂购买菌种等的费用。双方已在1987年联营协议中作出明确约定,该部分费用属华曙厂的项目投资,与联营双方所分 宏华公司15%的股份由高营集团公司享有。 宏华公司系由华曙厂与宏达公司合作,华曙厂有权享有其在宏华公司的合法权益。宏华公司分配给股东的利益所得 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情