月27日经厦门市工商行政管理局登记成立,经营范围为金属表面处理的技术开发、化学助剂(不含易燃易爆化学危险物品)的研制、开发、销售及其技术咨询服务;金属电镀设备的批发、 第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(十)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条的规定,判决:一、被告厦门恩森金属表面 ...
//www.110.com/panli/panli_33560.html-
了解详情
产权,均依法受到法律保护,其取得和使用都必须遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,并不得侵害他人的合法在先权利。一旦商标和 ”字号已侵犯了被上诉人97年商标的专用权。 上诉人认为,其注册和使用“天上人间”字号不具有侵犯他人商标权的主观恶意。本院认为,本案被上诉人系一家在京成立、注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html-
了解详情
商标专用权。3、被告产品的外包装纸盒装潢与原告产品的外包装纸盒装潢显著不同,根本不可能造成消费者误认。4、被告已获得质量管理体系认证证书,并非冒用(略) 组合和整体印象方面近似,一般购买者施以普通注意力会发生误认。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_32071.html-
了解详情
进行相关商品交易的电子商务,因而并未构成商标侵权。本院认为,本案原告系从不正当竞争角度,而非商标侵权角度主张权利,故本院根据《中华人民共和国民法通则》 前的合理期间。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31134.html-
了解详情
龙事达公司的该种行为侵犯了原告享有的“”注册商标专用权。 根据我国《反不正当竞争法》规定,经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人商品 伪造的原告产品合格证、公章和合同章的诉讼请求,本院认为,原告的该项诉请不属于民事责任的承担方式,本院难以支持。 对于原告要求书面赔礼道歉、消除影响的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29953.html-
了解详情
“全興”商标专用权的侵犯,应承担商标侵权的民事责任。 三、根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,即擅自使用知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人 上向四川省成都全兴酒厂公开赔礼道歉,消除影响(致歉声明的内容需经本院审查)。逾期不执行,法院将在《人民日报》上公开刊登判决主要内容,其费用由四川杜甫 ...
//www.110.com/panli/panli_28797.html-
了解详情
商标权的行为。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,请求法院判令:1、被告立即停止商标侵权行为及不正当 。其中的“饭店管理”与餐厅属于类似服务;3、被告未侵犯原告的商标权。“1+1”不是原告注册商标的主要部分。原告在注册了注册证号为第(略)号商标后 ...
//www.110.com/panli/panli_28547.html-
了解详情
商标权的行为。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,请求法院判令:1、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争 已被相关部门认定构成侵权,因该使用行为与本案被告使用行为有明显的区别,故不具有可比性。据此,依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_27795.html-
了解详情
商标权的行为。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,请求法院判令:1、被告立即停止商标侵权行为及不正当 被告小吃店的店名是经过上海市普陀区工商局核准的,被告将自己的名称使用在牌匾上,不侵犯原告的任何权益。经将原告商标与被告使用在店招上的标识比较,两者 ...
//www.110.com/panli/panli_27793.html-
了解详情
共和国商标法》第五十一条、第五十二条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项之规定,判决:原告的诉讼请求不予支持。一审 能反映被上诉人的该行为侵犯了上诉人的第42类商标专用权。如果上诉人认为被上诉人有不规范使用有关注册商标的行为,可以向有关行政管理部门反映。 上诉人诉称:被上诉人将 ...
//www.110.com/panli/panli_27741.html-
了解详情