，原告朱某步行至长沙县X镇X路与东三线交叉处时，与被告杨某驾驶的湘x号车发生交通事故，导致原告受伤，伤后到解放军第某六三中心医院住院治疗。事故发生 所用医药费六千余元已由被告杨某支付，并经各方当事人认可此项费用不在本案中解决，由被告杨某自行到某财产保险股份有限公司某支公司理赔。 2011年4月22日， ...

；不足部分，按照机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。晋x（晋x挂)解放牌重型半挂牵引车的实际车主是李某，盂县汽 个别赔偿项目计算错误或不合理，偏袒被上诉人。后续治疗费应待实际发生后另行解决；误工费，被上诉人所举的证据不足以证实其因误工减少收入，一审开庭时，上诉人要求其 ...

经营，八达运输公司收取管理费，其负有管理之责，因此发生交通事故致人死亡，八达运输公司应对程某的赔偿责任承担连带补充赔偿责任。程某所有的鄂x大客车在 人员提供帮助，并未规定可代流浪乞讨人员主张权利。且，本案交通事故的受害人只能确定为无名氏，并没有证据证明无名氏属流浪乞讨人员。另外，无名氏已死亡，有权主张 ...

故一审法院判决上诉人财产保险公司在第三者责任保险范围内赔偿被上诉人郑某181115元，没有法律依据。请求二审法院撤销（2011）雨法民一初字第X号民事判决， 人财产保险公司与被上诉人贾某因保险理赔发生内部争议时的情形，不能对抗第三人。故一审法院将本次交通事故所涉的第三者责任保险在本案中一并审理符合法律 ...

显然，依法三责险可以在本案中一并处理，且一并处理能够进一步简化程序，有利于双方矛盾的解决，对原告要求被告人保高安公司在交强险和三责险赔偿限额内直接向 条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分， ...

支配收入计算不妥，在发生交通事故时其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。 被告重庆XX建设工程有限公司在诉讼中提供以下证据： 1.程XX署名的收条复印件一份 余XX不承担责任；原告主张万X损失，因原告未取得万X的授权，不应在本案中解决，可由当事人另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...

和商业保险。 原审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 直接在交强险范围内赔偿甘某、李某财产损失2000元，而不应该再分摊，因为再没有其他财产损失需要赔偿因而分摊交强险限额。2、一审法院没有一并 ...

因赔偿标准及范围未能协商一致。ccc、ddd、eee诉至法院要求解决。 另查明，辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿的标准是农村居民人均某收入为6,908.00元，农村居民收入 所得数字），理由是虽然死者杨志敏是被辽x挂车碾死，辽x没有投保，但是该事故是车头冀x所撞击死者杨志敏后，由辽x挂车碾压，前 ...

中受益，因此应当由车辆的实际使用者即被告杨某承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，应由太平洋保险公司 赔偿的服某及车辆维修费，没有相关证据证明，本院不予支持；原告要求支付的后续治疗费，因该费用尚未发生，待实际发生后，可另行解决，本案不做处理。 ...

查明的情况看是被告陈XX自己购车后收取运费获取收益，被告陈XX在运输过程中发生道路交通事故，也没有证据证明被告陈XX是被告王XX、陈XX所开办的预制件厂 上路行驶的基本条件，应由王XX承担相应的过错责任，而本案发生交通事故的原因是因被告陈XX驾驶不当造成，原告的诉称理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告 ...