利润不承担风险，属双方自愿协商确定，符合合伙企业法的规定。从原告投资数额到协议约定原告每年所得利润看，原告所得利润符合被告经营规模及投资数额。对于双方约定原告 ）固民初字第X号民事判决第一、三、四项及诉讼费承担部分。 三、变更固始县人民法院（2008）固民初字第二项为由上诉人汪某向上诉人周某支付拖欠的 ...

31日深圳特发信息有线电视有限公司与深圳市特发信息股份有限公司签订一份债务清偿协议，约定：深圳特发信息有线电视有限公司对监利县广播电视台享有的债权x.92元（ 科贸有限公司是生效法律文书确定权利人的承受人，请求变更申请执行人为武汉兴达昌科贸有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国 ...

申请执行，辰溪县人民法院于2002年4月5日立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行辰溪县支行将（1999）辰经初字第X号民事判决书所 有限公司与湖南财信投资控股有限责任公司已达成债权转让协议，合法取得本案债权，请求辰溪县人民法院变更申请执行人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行 ...

根据销售合同，原告应先付款，我们再交货；根据补充协议，双方对交货数量进行了变更，原合同是一万Kg，补充协议变更为x；证3是原告方的财务帐，对交货 预交上诉案件诉讼费，递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回 ...

了何某某为该砖厂的合伙人。后施某与龚某某因砖厂债务问题发生纠纷，申请黑溪镇人民调解委员会进行调解。黑溪镇人民调解委员会以周某某、施某、 调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。调解协议应当是当事人双方达成的合意，人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效 ...

一审原告）屈某某。 被申请人（一审被告）罗某。 被申请人（一审被告）赵某。 申请再审人屈某某与被申请人罗某、赵某民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2009年 x万元，虽与双方约定的x元不符，但应认定是在双方对借款数额进行了变更，协议其他条款仍然有效。罗某偿还x元后，下余x元双方又于2008年7月 ...

起诉至洛阳市洛龙区人民法院称，亚商公司违反合同约定，不及时给洛浦所变更委托代理手续，导致合同目的无法实现，亚商公司应承担违约责任并支付相应的报酬 ，申请再审人亚商公司称，二审法院违背当事人双方关于风险代理的协议约定内容，判决申请再审人赔偿对方185万元，却对此185万元是如何确定的避而不谈。双方签订的 ...

于2006年2月6日经乐山市市中区人民法院（2006）乐中民初字第X号民事调解书确认双方协议离婚，婚生女梁某（X年X月X日出生）随被告一起生活，原告 环境、学习环境及健康成长环境，在女儿的强烈要求下，请求将女儿梁某的抚养权变更为由原告直接行使以有利于女儿的健康成长，同时，由被告给付相应的抚养费用，并 ...

某某一直掌管矿区煤矿印章未交出，煤矿性质及法定代表人至今一直为张某乙未予变更。刘某某承包经营矿区煤矿期间，为偿还借孝义信用社款，于1997年12月25 意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。请求驳回其再审申请。 郑州市中级人民法院再审查明：1、1997年12月25日，贷款方宏达典当 ...

2月4日受理后，依法由代理审判员张利独任审判。审理中，经原告申请，本院依法追加了某银行股份有限公司上海市松江支行、上海市住房置业担保有限公司作为本案第三 ，尚未明确。 第三人上海市住房置业担保有限公司书面辩称：原、被告之间对产权变更的协议，无法对抗抵押权人的合法权益。只有在系争房屋贷款清偿、并且抵押被 ...