交易中，违背自愿、平等、公正和诚实信用原则或公认的商业道德，违反相关法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国《反不正当 该网站上的内容承担责任。 被告网站“临时设施”页第1段涉案文字，从上下文意可以理解为“被告生产的FOI圆盘式脚手架在天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程、 ...

合同、域名注册信息、商标证书、公证书及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 公司涉案侵权行为的性质、时间和影响范围等因素确定具体数额。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络 ...

的事实足以表明有过散发，上述材料的信息已进入公开渠道。 经营者在经营活动中，可以对外宣传自我的经营方式以及所取得的成果，增进社会了解，提高知名度，展示竞争优势， 兰夏某司以被告乐夏某司实施虚假宣传而进行不正当竞争为由起诉，根据相关法律规定，不正当竞争行为的损害赔偿额为被侵害的经营者的损失或侵权人在侵权 ...

的分销商进行。 以上事实，还有本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，摄影师禇勇依据与贸易公司签订的委托创作合同进行城市风光等系列风景的拍摄，是其所拍摄的 全景公司对图片库中的上述照片申请作品登记，取得著作权登记证书。上述行为未违反相关法律规定，应属有效，全景公司对上述照片享有除署名权外的全部著作权项下的 ...

了其对“一帆风顺烛台”等6幅摄影作品所享有的著作权，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，并支付相关 图片亦非其上载使用，但是根据相关宣传册和网站上的署名方式和相关营销信息，可以认定被告印制了相关产品宣传册并在相关网站上上载使用了涉案摄影作品用于 ...

以及著作权人的授权书。由于盐城光电公司未举证证明其审查了相关证明文件，故其复制行为违反了相关法律规定，未尽到合理注意义务，存在主观过错，其应承担停止复制， ，经本院审查确系为本案诉讼所支出，此项请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国著作权法》第四十七 ...

的数个小标题涉及《黑枭》上篇“黑枭酿血案”的各个章节。本院认为上述公证书内容可以证明新浪网连载了《黑枭》上篇，新浪公司亦在新浪网上注明对《 等损失亦不尽合理，且对此未提交相应证据，故本院根据国家版权局有关著作权使用费标准及相关法律规定酌情确定其赔偿数额，不再全额支持崔某甲的诉讼请求，崔某甲对于其不合理 ...

软件也只是一部分，无法正常使用，对于文合软件，由于该软件无法实际使用，虽可以用于演示，但不可能用于生产经营，不构成侵权，故不同意原告诉讼请求。 方正公司和红楼研究所要求该公司赔偿经济损失25万元，证据不足，对此，本院依据相关法律的规定，综合考虑该公司使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为 ...

交易中，违背自愿、平等、公正和诚实信用原则或公认的商业道德，违反相关法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国《反不正当 该网站上的内容承担责任。 被告网站“临时设施”页第1段涉案文字，从上下文意可以理解为“被告生产的FOI圆盘式脚手架在天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程、 ...

存在过错，但属对相关法律规定的误解，不存在侵犯他人注册商标的主管恶意。2、原告要求被告赔偿经济损失71万元缺乏法律依据和事实依据。首先，原告提交 出口菲律宾的摩托车及配件数据。原告认为，通过2006年的数据与以往数据对比，可以证明因被告的侵权行为导致其在2006年出口量剧减，基本丧失了菲律宾市场。由于 ...