。 上诉人河南昌信置业有限公司（以下简称昌信公司）因与被上诉人王某乙合伙协议纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决， 政府文件，也没有进行任何拆迁行为（包括拆迁前期的宣传动员），不但与我合作开发的11.719亩土地没有拆迁动作，而且该宗地块除11.719亩之外的 ...

开发及经营事宜签订了《苍梧县四落牧场开发合作协议》，协议第一条约定：甲、乙双方合作开发四落牧场种植速生桉树项目，合作期限为45年，双方各拥有该牧场50 给甲方，作为乙方拥有四落牧场50%土地权属45年使用权。该款不列入速生桉树种植费用。协议第二条第5款约定：现有的四落牧场3000亩山地上生长的松、衫、 ...

，宣兴公司（合同甲方）与北京工艺（合同乙方）签订《协议》一份，确认双方于1997年合作开发建设的北京市宣武区X街X号院住宅楼，规划建筑面积x 、总公司所属企业和计划单列企业（以下简称市属单位）利用原自己取得的划拨土地进行开发经营，按国家和本市有关规定需补交土地使用权出让金，其中60%返还单位。……土地 ...

出生。 上述四被告共同委托代理人：许文，河南王城律师事务所律师。 原告洛阳市上元房地产开发有限公司（以下简称上元房地产公司）与被告宜阳县胡某某铁矿、胡某某、张某甲、 吴某某，章广跃、林元成协商，达成以上元房地产公司的名义合作开发胡某某铁矿的《合作协议》，虽有的收到条写的是收到上元房地产公司的款，但实际 ...

第三组：欲证实原告合法行使不安抗辩权 1.《焦作山水酒店及报业大厦项目补充协议》（原告方起草稿），欲证实原告获悉被告及项目公司的真实实力后，暂时 大厦项目合同书》草稿 证据证明； 1.双方存在合法有效的合同关系，合同约定双方是合作开发关系，并约定分别承担的权利义务。 2.日报社已两次违约。 3.合同第 ...

。 本院对当事人不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下： 原告兰某某提供的合作协议书、协议书是双方当事人真实意思表示，并与提供的其他证据相互印证，能形成 月19日，原告兰某某和被告栾川县杨树凹西铅矿签订了《合作协议书》，约定由双方合作开发采矿。协议约定：由原告投入50万元人民币作为风险投资进行合作 ...

第三组：欲证实原告合法行使不安抗辩权 1.《焦作山水酒店及报业大厦项目补充协议》（原告方起草稿），欲证实原告获悉被告及项目公司的真实实力后，暂时 大厦项目合同书》草稿 证据证明； 1.双方存在合法有效的合同关系，合同约定双方是合作开发关系，并约定分别承担的权利义务。 2.日报社已两次违约。 3.合同第 ...

蚌民一初字第X号民事判决书认定：供电公司与城乡房地产开发公司签订的协议名为合作建房协议，实为商品房买卖合同。判决：1、解除供电公司和城乡房地产 万元。并赔偿供电公司已付购房款一倍的损失计356.7911万元。 城乡房地产开发公司不服，向安徽省高级人民法院提起上诉，2005年6月7日，安徽省高级人民法院 ...

11日，原告以机关工会的名义与被告签订《集体购房合作协议书》，协议约定：原告职工集体购买由被告开发建设的浑南生态园住宅---银艺苑，双方约定工程的 被告提供2000万元项目建设资金贷款，被告以本建设项目作抵押，由于原告没有按照协议约定及时提供贷款，致使被告无法正常施工，并导致工期拖延无法按约定时间交付 ...

开发合同，全部撤离了施工现场，失去了投资人的主体资格，不再享有一切权利。此后国盾开发公司未取得预售房屋许可证的情况下与滕某乙签订购房合同的行为是违法而又无效 取得的财产所有权受法律保护，国盾公司依据第三人林盛镇政府签订的二份合作开发协议，依法取得了预售本案诉争房屋的权利，国盾公司与被告签订购房合同后， ...